This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0366
Case T-366/16: Order of the General Court of 27 September 2017 — Gaki v Europol (Action for annulment and damages — Failure to comply with procedural requirements — Applications seeking an injunction — Manifest inadmissibility — Manifest lack of jurisdiction — Action manifestly lacking any foundation in law)
Rechtssache T-366/16: Beschluss des Gerichts vom 27. September 2017 — Gaki/Europol (Nichtigkeits- und Schadensersatzklage — Verstoß gegen Formerfordernisse — Anträge auf Erlass einer Anordnung — Offensichtliche Unzulässigkeit — Offensichtliche Unzuständigkeit — Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
Rechtssache T-366/16: Beschluss des Gerichts vom 27. September 2017 — Gaki/Europol (Nichtigkeits- und Schadensersatzklage — Verstoß gegen Formerfordernisse — Anträge auf Erlass einer Anordnung — Offensichtliche Unzulässigkeit — Offensichtliche Unzuständigkeit — Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
ABl. C 402 vom 27.11.2017, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.11.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 402/35 |
Beschluss des Gerichts vom 27. September 2017 — Gaki/Europol
(Rechtssache T-366/16) (1)
((Nichtigkeits- und Schadensersatzklage - Verstoß gegen Formerfordernisse - Anträge auf Erlass einer Anordnung - Offensichtliche Unzulässigkeit - Offensichtliche Unzuständigkeit - Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt))
(2017/C 402/46)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Anastasia-Soultana Gaki (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwalt A. Heinen, dann Rechtsanwalt G. Keisers)
Beklagte: Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) (Prozessbevollmächtigte: D. Neumann und S. Ryder im Beistand der Rechtsanwälte R. van der Hout und P. Lux)
Gegenstand
Antrag gestützt auf Art. 263 AEUV mit dem im Wesentlichen die Verurteilung von Europol zur Vornahme bestimmter Handlungen sowie die Nichtigerklärung des eine Beschwerde der Klägerin betreffenden Beschlusses der Gemeinsamen Kontrollinstanz von Europol vom 4. Mai 2016 begehrt wird, und eines auf Art. 268 AEUV gestützten Antrags auf Ersatz des Schadens, der der Klägerin entstanden sein soll
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Frau Anastasia-Soultana Gaki trägt die Kosten. |
(1) ABl. C 402 vom 31.10.2016.