EUR-Lex Euroopan unionin oikeus ulottuvillasi
Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62015TA0233
Case T-233/15: Judgment of the General Court of 10 October 2017 — Cofra v EUIPO — Armand Thiery (1841) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark 1841 — Earlier national word mark AD-1841-TY — Relative ground for refusal — Genuine use of the earlier mark — Taking into account of additional evidence — Articles 57(2) and 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Articles 64(2) and 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Rule 40(6) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 19(2) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Point (a) of the second subparagraph of Article 15(1) of Regulation No 207/2009 (now point (a) of the second subparagraph of Article 18(1) of Regulation 2017/1001) — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Rechtssache T-233/15: Urteil des Gerichts vom 10. Oktober 2017 — Cofra/EUIPO — Armand Thiery (1841) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionswortmarke 1841 — Ältere nationale Wortmarke AD-1841-TY — Relatives Eintragungshindernis — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Berücksichtigung zusätzlicher Beweise — Art. 57 Abs. 2 und Art. 76 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 64 Abs. 2 und Art. 95 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Regel 40 Abs. 6 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 [jetzt Art. 19 Abs. 2 der Delegierten Verordnung (EU) 2017/1430] — Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 18 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung 2017/1001] — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001])
Rechtssache T-233/15: Urteil des Gerichts vom 10. Oktober 2017 — Cofra/EUIPO — Armand Thiery (1841) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionswortmarke 1841 — Ältere nationale Wortmarke AD-1841-TY — Relatives Eintragungshindernis — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Berücksichtigung zusätzlicher Beweise — Art. 57 Abs. 2 und Art. 76 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 64 Abs. 2 und Art. 95 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Regel 40 Abs. 6 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 [jetzt Art. 19 Abs. 2 der Delegierten Verordnung (EU) 2017/1430] — Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 18 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung 2017/1001] — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001])
ABl. C 402 vom 27.11.2017, s. 22—22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.11.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 402/22 |
Urteil des Gerichts vom 10. Oktober 2017 — Cofra/EUIPO — Armand Thiery (1841)
(Rechtssache T-233/15) (1)
((Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionswortmarke 1841 - Ältere nationale Wortmarke AD-1841-TY - Relatives Eintragungshindernis - Ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Berücksichtigung zusätzlicher Beweise - Art. 57 Abs. 2 und Art. 76 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 64 Abs. 2 und Art. 95 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001] - Regel 40 Abs. 6 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 [jetzt Art. 19 Abs. 2 der Delegierten Verordnung (EU) 2017/1430] - Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 18 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung 2017/1001] - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001]))
(2017/C 402/28)
Verfahrenssprache:
Parteien
Klägerin: Cofra Holding AG (Zug, Schweiz) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Aznar Alonso)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: M. Capostagno und A. Folliard-Monguiral)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Armand Thiery SAS (Levallois-Perret, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin A. Grolée)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 26. Februar 2015 (Sache R 805/2014-1) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Armand Thiery und Cofra Holding
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Cofra Holding AG trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten, die dem Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Armand Thiery SAS im vorliegenden Verfahren entstanden sind. |