This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0554
Case C-554/17: Request for a preliminary ruling from the Svea hovrätt (Sweden) lodged on 21 September 2017 — Rebecka Jonsson v Société du Journal L’Est Républicain
Rechtssache C-554/17: Vorabentscheidungsersuchen des Svea hovrätt (Schweden), eingereicht am 21. September 2017 — Rebecka Jonsson/Société du Journal L’Est Républicain
Rechtssache C-554/17: Vorabentscheidungsersuchen des Svea hovrätt (Schweden), eingereicht am 21. September 2017 — Rebecka Jonsson/Société du Journal L’Est Républicain
ABl. C 402 vom 27.11.2017, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.11.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 402/15 |
Vorabentscheidungsersuchen des Svea hovrätt (Schweden), eingereicht am 21. September 2017 — Rebecka Jonsson/Société du Journal L’Est Républicain
(Rechtssache C-554/17)
(2017/C 402/18)
Verfahrenssprache: Schwedisch
Vorlegendes Gericht
Svea hovrätt
Parteien des Ausgangsverfahrens
Rechtsmittelführerin: Rebecka Jonsson
Rechtsmittelgegnerin: Société du Journal L’Est Républicain
Vorlagefragen
1. |
Steht Art. 16 der Verordnung (EG) Nr. 861/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 zur Einführung eines europäischen Verfahrens für geringfügige Forderungen (1) der Anwendung einer nationalen Rechtsvorschrift entgegen, wonach den Parteien die Kosten zu gleichen Teilen oder anteilig aufzuerlegen sind, falls sie mit ihren Anträgen teilweise obsiegen und teilweise unterliegen, wenn in einem Rechtsstreit mehrere Anträge gestellt werden oder wenn einem Antrag nur teilweise stattgegeben wird? |
2. |
Falls die erste Frage zu bejahen ist: Wie ist der Begriff „unterlegene Partei“ im Sinne von Art. 16 der Verordnung auszulegen? |