This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0247
Case C-247/16: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Hannover (Germany) lodged on 29 April 2016 — Heike Schottelius v Falk Seifert
Rechtssache C-247/16: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Hannover (Deutschland) eingereicht am 29. April 2016 — Heike Schottelius gegen Falk Seifert
Rechtssache C-247/16: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Hannover (Deutschland) eingereicht am 29. April 2016 — Heike Schottelius gegen Falk Seifert
ABl. C 279 vom 1.8.2016, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.8.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 279/14 |
Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Hannover (Deutschland) eingereicht am 29. April 2016 — Heike Schottelius gegen Falk Seifert
(Rechtssache C-247/16)
(2016/C 279/19)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Landgericht Hannover
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Heike Schottelius
Beklagter: Falk Seifert
Vorlagefrage
Ist Artikel 3 Absatz 5 zweiter Spiegelstrich der Richtlinie 1999/44/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Mai 1999 zu bestimmten Aspekten des Verbrauchsgüterkaufs und der Garantien für Verbrauchsgüter (1) ein Grundsatz des europäischen Verbraucherrechts dahingehend zu entnehmen, dass es bei allen Geschäften mit Bezug auf Verbrauchsgüter zwischen Nichtverbrauchern und Verbrauchern für die Geltendmachung sekundärer Gewährleistungsrechte ausreichend ist, dass der gewährleistungspflichtige Nichtverbraucher nicht innerhalb einer angemessenen Frist Abhilfe geschaffen hat, ohne dass es insoweit der ausdrücklichen Setzung einer Frist zur Mangelbeseitigung bedarf und dass die Vorschriften des nationalen Rechts dazu bspw. auch im Falle eines Verbrauchsgüterwerkvertrags entsprechend auszulegen und ggf. zu reduzieren sind.