This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0627
Case T-627/13: Action brought on 25 November 2013 — The Tea Board v OHIM — Delta Lingerie (Darjeeling)
Rechtssache T-627/13: Klage, eingereicht am 25. November 2013 — The Tea Board/HABM — Delta Lingerie (Darjeeling)
Rechtssache T-627/13: Klage, eingereicht am 25. November 2013 — The Tea Board/HABM — Delta Lingerie (Darjeeling)
ABl. C 45 vom 15.2.2014, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.2.2014 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 45/38 |
Klage, eingereicht am 25. November 2013 — The Tea Board/HABM — Delta Lingerie (Darjeeling)
(Rechtssache T-627/13)
2014/C 45/67
Sprache der Klageschrift: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Kläger: The Tea Board (Kalkutta, Indien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Nordemann)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Delta Lingerie (Cachan, Frankreich)
Anträge
Der Kläger beantragt,
— |
die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 11. September 2013 in der Sache R 1387/2012-2 aufzuheben; |
— |
dem Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. |
Klagegründe und wesentliche Argumente
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer.
Betroffene Gemeinschaftsmarke: Bildmarke mit dem Wortbestandteil „Darjeeling“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 25, 35 und 38 — Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. 9 468 521.
Inhaber des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Kläger.
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Gemeinschaftskollektivwortmarke Nr. 4 325 718„DARJEELING“ für Waren der Klasse 30; Gemeinschaftskollektivbildmarke Nr. 8 674 327 mit dem Wortbestandteil „DARJEELING“.
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Zurückweisung des Widerspruchs.
Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009.