Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats
Dokument 62013CN0547
Case C-547/13: Request for a preliminary ruling from the Administratīvās rajona tiesas Rīgas tiesu nams (Latvia) lodged on 21 October 2013 — SIA ‘OLIVER MEDICAL’ v Valsts ieņēmumu dienests
Rechtssache C-547/13: Vorabentscheidungsersuchen des Administratīvā rajona tiesa (Lettland), eingereicht am 21. Oktober 2013 — SIA „Oliver Medical“ /Valsts ieņēmumu dienests
Rechtssache C-547/13: Vorabentscheidungsersuchen des Administratīvā rajona tiesa (Lettland), eingereicht am 21. Oktober 2013 — SIA „Oliver Medical“ /Valsts ieņēmumu dienests
ABl. C 377 vom 21.12.2013, s. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.12.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 377/8 |
Vorabentscheidungsersuchen des Administratīvā rajona tiesa (Lettland), eingereicht am 21. Oktober 2013 — SIA „Oliver Medical“/Valsts ieņēmumu dienests
(Rechtssache C-547/13)
2013/C 377/16
Verfahrenssprache: Lettisch
Vorlegendes Gericht
Administratīvā rajona tiesa
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: SIA „Oliver Medical“
Beklagter: Valsts ieņēmumu dienests
Vorlagefragen
|
1. |
Sind die Positionen 9018 und 9019 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 (1) über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif dahin auszulegen, dass folgende Vorrichtungen: Pointer „UltraPulse Encore laser“, „Light Sheer ST“, „IPL Quantum SR“ und ihre Köpfe: „HR upgd for IPL Quantum“, „DL upgd for IPL Quantumsystem“, die Behandlungsköpfe „Ultrashape contour I“, die Geräte „IPL Quantum SR 560“, „Ls-Duet“ und ihr Zubehör sowie das Gerät Lumenis M22, die medizinisch eingesetzt werden, in sie einzureihen sind? |
|
2. |
Sollten die Positionen 9018 und 9019 nicht anwendbar sein: Können diese Waren in Position 8543 der Kombinierten Nomenklatur eingereiht werden? |
|
3. |
Sollte die Frage verneint werden: Welche andere Position ist nach einer Auslegung der Kombinierten Nomenklatur für die Zwecke der Einreihung anzuwenden? |
(1) ABl. L 256, S. 1.