Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62013TN0028
Case T-28/13: Action brought on 23 January 2013 — ECC Couture v OHIM — Ball Wholesale (Culture)
Rechtssache T-28/13: Klage, eingereicht am 23 Januar 2013 — ECC Couture/HABM — Ball Wholesale (Culture)
Rechtssache T-28/13: Klage, eingereicht am 23 Januar 2013 — ECC Couture/HABM — Ball Wholesale (Culture)
ABl. C 79 vom 16.3.2013, s. 26—26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.3.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 79/26 |
Klage, eingereicht am 23 Januar 2013 — ECC Couture/HABM — Ball Wholesale (Culture)
(Rechtssache T-28/13)
2013/C 79/45
Sprache der Klageschrift: Niederländisch
Parteien
Klägerin: ECC Couture BV (Oldenzaal, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. A. S. M. van Leent und I. de Jonge)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Ball Wholesale ApS (Billund, Dänemark)
Anträge
Die Klägerin beantragt,
|
— |
Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 22. Oktober 2012 in der Sache R 290/2012-1 aufzuheben, soweit sie nach dieser Entscheidung unterlegen ist und ihr darin die Kosten auferlegt werden; |
|
— |
festzustellen, dass die Gemeinschaftsmarkeneintragung Nr. 993 511 der Bildmarke „Culture“ sämtliche Waren und Dienstleistungen erfasst, die Gegenstand des Beschwerdeverfahrens waren; |
|
— |
dem HABM gemäß Art. 87 § 2 der Verfahrensordnung sämtliche Kosten aufzuerlegen. |
Klagegründe und wesentliche Argumente
Eingetragene Gemeinschaftsmarke, deren Nichtigerklärung beantragt wurde: Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union der Bildmarke „Culture“ für Waren der Klassen 14, 18 und 25 — Gemeinschaftsmarke Nr. 993 511
Inhaberin der Gemeinschaftsmarke: Klägerin
Antragstellerin im Nichtigkeitsverfahren: Ball Wholesale ApS
Begründung des Antrags auf Nichtigerklärung: Nationale Wortmarke „CULTURE“ für Waren der Klassen 14, 25 und 26
Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung: Zurückweisung des Antrags
Entscheidung der Beschwerdekammer: Der Beschwerde wurde teilweise stattgegeben.
Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 8 Abs. 2 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009.