Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0434

    Rechtssache T-434/09: Urteil des Gerichts vom 15. September 2011 — Centrotherm Systemtechnik/HABM — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM) (Gemeinschaftsmarke — Verfallsverfahren — Gemeinschaftswortmarke CENTROTHERM — Ernsthafte Benutzung der Marke — Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen — Art. 76 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 — Zulässigkeit neuer Beweismittel — Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 — Einrede der Rechtswidrigkeit — Regel 40 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95)

    ABl. C 311 vom 22.10.2011, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.10.2011   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 311/43


    Urteil des Gerichts vom 15. September 2011 — Centrotherm Systemtechnik/HABM — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM)

    (Rechtssache T-434/09) (1)

    (Gemeinschaftsmarke - Verfallsverfahren - Gemeinschaftswortmarke CENTROTHERM - Ernsthafte Benutzung der Marke - Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen - Art. 76 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 - Zulässigkeit neuer Beweismittel - Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 - Einrede der Rechtswidrigkeit - Regel 40 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95)

    2011/C 311/78

    Verfahrenssprache: Deutsch

    Verfahrensbeteiligte

    Klägerin: Centrotherm Systemtechnik GmbH (Brilon, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Albrecht und U. Vormbrock)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: G. Schneider und R. Manea)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG (Blaubeuren, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt O. Löffel)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 25. August 2009 (Sache R 6/2008-4) zu einem Verfallsverfahren zwischen der centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG und der Centrotherm Systemtechnik GmbH

    Tenor

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die Centrotherm Systemtechnik GmbH trägt die Kosten.

    3.

    Die centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG trägt ihre eigenen Kosten.


    (1)  ABl. C 312 vom 19.12.2009.


    Top