Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0021

    Rechtssache C-21/08 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 26. März 2009 — Sunplus Technology Co. Ltd/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), Sun Microsystems Inc. (Rechtsmittel — Gemeinschaftsmarke — Verordnung [EG] Nr. 40/94 — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b — Bild- und Wortmarke SUNPLUS — Widerspruch des Inhabers der nationalen Wortmarken SUN — Zurückweisung der Anmeldung)

    ABl. C 113 vom 16.5.2009, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.5.2009   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 113/10


    Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 26. März 2009 — Sunplus Technology Co. Ltd/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), Sun Microsystems Inc.

    (Rechtssache C-21/08 P) (1)

    (Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung [EG] Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Bild- und Wortmarke SUNPLUS - Widerspruch des Inhabers der nationalen Wortmarken SUN - Zurückweisung der Anmeldung)

    2009/C 113/18

    Verfahrenssprache: Englisch

    Verfahrensbeteiligte

    Rechtsmittelführerin: Sunplus Technology Co. Ltd (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte K. Lochner und H. Gauß)

    Andere Verfahrensbeteiligte: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral), Sun Microsystems Inc. (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Graf)

    Gegenstand

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Fünfte Kammer) vom 15. November 2007, Sunplus Technology Co. Ltd/HABM (T-38/04), mit dem das Gericht eine Klage der Anmelderin der Bildmarke „SUNPLUS“ für Waren der Klasse 9 gegen die Entscheidung R 642/2002-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 7. Oktober 2003 abgewiesen hat, die die Beschwerde gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung zurückgewiesen hatte, die Anmeldung der genannten Marke im Rahmen des vom Inhaber der nationalen Bild- und Wortmarken „SUN“ für Waren der Klasse 9 eingeleiteten Widerspruchsverfahrens zurückzuweisen — Ähnlichkeit der Marken — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1)

    Tenor

    1.

    Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.

    2.

    Die Sunplus Technology Co. Ltd trägt die Kosten.


    (1)  ABl. C 64 vom 8.3.2008.


    Top