Case T-100/06: Judgment of the Court of First Instance of 26 November 2008 — Rajani v OHIM — Artoz-Papier (ATOZ) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ATOZ — Earlier international word mark ARTOZ — No requirement to provide evidence of genuine use — Starting point for the five-year time-limit — Date of registration of the earlier mark — Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Obligation to state the reasons on which a measure is based — Articles 73 and 79 of Regulation (EC) No 40/94 and Article 6 of the ECHR)

Rechtssache T-100/06: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 26. November 2008 — Rajani/HABM — Artoz-Papier (ATOZ) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ATOZ — Ältere internationale Wortmarke ARTOZ — Keine Verpflichtung, eine ernsthafte Benutzung nachzuweisen — Beginn der Fünfjahresfrist — Eintragungsdatum der älteren Marke — Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EG] Nr. 40/94 — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 — Begründungspflicht — Art. 73 und 79 der Verordnung Nr. 40/94 und Art. 6 EMRK)

Rechtssache T-100/06: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 26. November 2008 — Rajani/HABM — Artoz-Papier (ATOZ) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ATOZ — Ältere internationale Wortmarke ARTOZ — Keine Verpflichtung, eine ernsthafte Benutzung nachzuweisen — Beginn der Fünfjahresfrist — Eintragungsdatum der älteren Marke — Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EG] Nr. 40/94 — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 — Begründungspflicht — Art. 73 und 79 der Verordnung Nr. 40/94 und Art. 6 EMRK)

ABl. C 19 vom 24.1.2009, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)