Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0462

    Rechtssache T-462/08: Klage, eingereicht am 13. Oktober 2008 — Winzer Pharma/OHMI — Alcon (OFTAL CUSI)

    ABl. C 327 vom 20.12.2008, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.12.2008   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 327/38

    Klage, eingereicht am 13. Oktober 2008 — Winzer Pharma/OHMI — Alcon (OFTAL CUSI)

    (Rechtssache T-462/08)

    (2008/C 327/67)

    Sprache der Klageschrift: Deutsch

    Parteien

    Kläger: Dr. Robert Winzer Pharma GmbH (Berlin, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: S. Schneller, Rechtsanwalt)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Alcon, Inc. (Hünenberg, Schweiz)

    Anträge des Klägers

    —

    Die Entscheidung der HABM-Beschwerdekammer vom 17. Juli 2008 (R 1471/2007-1) und die Entscheidung der Widerspruchsabteilung des HABM vom 16. Juli 2007 (B 809 899) aufzuheben;

    —

    die Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. 003679181 „Ophtal Cusi“ zurückzuweisen;

    —

    dem HABM die Kosten des gesamten Verfahrens aufzuerlegen.

    Klagegründe und wesentliche Argumente

    Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Alcon Cusì, S.A (später Alcon, Inc.)

    Betroffene Gemeinschaftsmarke: die Wortmarke „OFTAL CUSI“ für Waren der Klasse 5.

    Inhaber des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: der Kläger.

    Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:„Ophtal“ (Nr. 489 948) für Waren der Klasse 5.

    Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Zurückweisung des Widerspruchs.

    Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.

    Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (1), da aufgrund der Ähnlichkeit der sich gegenüberstehenden Marken eine Verwechslungsgefahr bestehe.

    (1)  Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 Über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).

    Top