Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TN0431

    Rechtssache T-431/07: Klage, eingereicht am 26. November 2007 — Gebr. Heller Maschinenfabrik/HABM — Fernández Martinez (HELLER)

    ABl. C 37 vom 9.2.2008, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.2.2008   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 37/24


    Klage, eingereicht am 26. November 2007 — Gebr. Heller Maschinenfabrik/HABM — Fernández Martinez (HELLER)

    (Rechtssache T-431/07)

    (2008/C 37/38)

    Sprache der Klageschrift: Deutsch

    Parteien

    Klägerin: Gebr. Heller Maschinenfabrik GmbH (Nürtingen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte W. Kessler und S. Baur)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)

    Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Manuel Fernández Martinez (Alicante, Spanien)

    Anträge der Klägerin

    Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 11. September 2007 in der Beschwerdesache R 974/2006-2 aufzuheben;

    den Widerspruch des Widersprechenden Manuel Fernández Martinez vor der Zweiten Beschwerdekammer zurückzuweisen;

    sämtliche Kosten und Gebühren des Verfahrens vor der Widerspruchsabteilung und der Beschwerdekammer des HABM sowie dieses Klageverfahrens dem Widersprechenden Manuel Fernández Martinez aufzuerlegen.

    Klagegründe und wesentliche Argumente

    Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: die Klägerin.

    Betroffene Gemeinschaftsmarke: die Wortmarke „HELLER“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 7, 37 und 40 (Anmeldung Nr. 3 306 602).

    Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Manuel Fernández Martinez.

    Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: die spanische Bildmarke „HELLER“ für Waren der Klasse 7 (Nr. 2 520 584).

    Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Stattgabe dem Widerspruch und Zurückweisung der Anmeldung.

    Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.

    Klagegründe: Verstoß gegen Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (1), da keine Verwechslungsgefahr zwischen den sich gegenüberstehenden Marken bestehe.


    (1)  Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).


    Top