This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TB0345
Case T-345/05 R III: Order of the President of the Court of First Instance of 22 November 2007 — V v Parliament (Application for interim measures — Waiver of immunity of a Member of the European Parliament — Application for suspension of operation — No prima facie case)
Rechtssache T-345/05 R III: Beschluss des Präsidenten des Gerichts erster Instanz vom 22. November 2007 — V/Parlament (Vorläufiger Rechtsschutz — Aufhebung der Immunität eines Mitglieds des Europäischen Parlaments — Antrag auf Aussetzung der Vollzugs — Kein fumus boni juris)
Rechtssache T-345/05 R III: Beschluss des Präsidenten des Gerichts erster Instanz vom 22. November 2007 — V/Parlament (Vorläufiger Rechtsschutz — Aufhebung der Immunität eines Mitglieds des Europäischen Parlaments — Antrag auf Aussetzung der Vollzugs — Kein fumus boni juris)
ABl. C 37 vom 9.2.2008, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2008 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 37/22 |
Beschluss des Präsidenten des Gerichts erster Instanz vom 22. November 2007 — V/Parlament
(Rechtssache T-345/05 R III)
(Vorläufiger Rechtsschutz - Aufhebung der Immunität eines Mitglieds des Europäischen Parlaments - Antrag auf Aussetzung der Vollzugs - Kein fumus boni juris)
(2008/C 37/33)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Antragsteller: V (Prozessbevollmächtigte: J. Lofthouse, C. Hayes, Barristers, und M. Monan, Solicitor)
Antragsgegner: Europäisches Parlament (Prozessbevollmächtigte: H. Krück, D. Moore und M. Windisch)
Gegenstand
Antrag auf erneute Prüfung des ersten und des zweiten Antrags des Antragstellers auf Erlass einstweiliger Anordnungen, die durch Beschlüsse des Präsidenten des Gerichts vom 16. März und vom 27. Juni 2007, V/Parlament, T-345/05 R bzw. T-345/05 R II, in der amtlichen Sammlung nicht veröffentlicht, zurückgewiesen worden sind
Tenor
|
1. |
Der Antrag auf Erlass einstweiliger Anordnungen wird zurückgewiesen. |
|
2. |
Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten. |