This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CN0509
Case C-509/07: Reference for a preliminary ruling from the Tribunale di Bergamo (Italy) lodged on 21 November 2007 — Luigi Scarpelli v NEOS Banca SpA
Rechtssache C-509/07: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale di Bergamo (Italien) eingereicht am 21. November 2007 — Luigi Scarpelli/NEOS Banca S.p.A
Rechtssache C-509/07: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale di Bergamo (Italien) eingereicht am 21. November 2007 — Luigi Scarpelli/NEOS Banca S.p.A
ABl. C 37 vom 9.2.2008, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2008 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 37/7 |
Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale di Bergamo (Italien) eingereicht am 21. November 2007 — Luigi Scarpelli/NEOS Banca S.p.A
(Rechtssache C-509/07)
(2008/C 37/08)
Verfahrenssprache: Italienisch
Vorlegendes Gericht
Tribunale di Bergamo
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Luigi Scarpelli
Beklagte: NEOS Banca S.p.A
Vorlagefrage
Ist Art. 11 Abs. 2 der Richtlinie 102/87/EWG (1) dahin auszulegen, dass die Abmachung zwischen Lieferant und Kreditgeber, wonach Kredite an Kunden dieses Lieferanten ausschließlich von dem betreffenden Kreditgeber bereitgestellt werden, notwendige Voraussetzung der Berechtigung des Verbrauchers, gegen den Kreditgeber — im Falle der Nichterfüllung seitens des Lieferanten — vorzugehen, auch wenn dieses Recht: a) nur ein Recht auf Auflösung des Kreditvertrags oder b) ein Recht auf Auflösung und daraus folgend auf Rückzahlung der an den Kreditgeber gezahlten Beträge ist?
(1) ABl. L 42, S. 48.