Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/129/33

    Rechtssache T-105/07: Klage, eingereicht am 2. April 2007 — MarketTools/HABM — Optimus-Telecomunicações (ZOOMERANG)

    ABl. C 129 vom 9.6.2007, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.6.2007   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 129/19

    Klage, eingereicht am 2. April 2007 — MarketTools/HABM — Optimus-Telecomunicações (ZOOMERANG)

    (Rechtssache T-105/07)

    (2007/C 129/33)

    Sprache der Klageschrift: Englisch

    Parteien

    Klägerin: MarketTools, Inc. (San Fransisco, USA) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte W. von der Osten-Sacken und A. González Hähnlein)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Optimus-Telecomunicações, SA (Maia, Portugal)

    Anträge

    Die Klägerin beantragt,

    —

    die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer vom 25. Januar 2007 (Beschwerde Nr. R 253/2006-2) aufzuheben;

    —

    der Optimus-Telecomunicações, SA die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.

    Klagegründe und wesentliche Argumente

    Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Klägerin.

    Betroffene Gemeinschaftsmarke: Wortmarke „ZOOMERANG “für Waren und Dienstleistungen in den Klassen 9, 35 und 42 — Anmeldung Nr. 1 603 950.

    Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Optimus-Telecomunicações, SA.

    Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Nationale Wort- und Bildmarken „BOOMERANG “für Waren und Dienstleistungen in den Klassen 9, 16, 35, 37, 38 und 42.

    Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Stattgabe.

    Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.

    Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 des Rates, da die Beschwerdekammer die Ähnlichkeit der Waren und Dienstleistungen sowie der fraglichen Marken nicht fehlerfrei bewertet habe.

    Top