This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/082/72
Case T-256/04 P: Judgment of the Court of 13 February 2007 — Mundipharma v OHIM-Altana Pharma (RESPICUR) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark RESPICUR — Earlier national word mark RESPICORT — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Proof of use of the earlier mark — Article 43(2) and (3) of Regulation No 40/94)
Rechtssache T-256/04: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 13. Februar 2007 — Mundipharma/HABM (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke RESPICUR — Ältere nationale Wortmarke RESPICORT — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 — Nachweis der Benutzung der älteren Marke — Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 40/94)
Rechtssache T-256/04: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 13. Februar 2007 — Mundipharma/HABM (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke RESPICUR — Ältere nationale Wortmarke RESPICORT — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 — Nachweis der Benutzung der älteren Marke — Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 40/94)
ABl. C 82 vom 14.4.2007, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2007 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 82/33 |
Urteil des Gerichts erster Instanz vom 13. Februar 2007 — Mundipharma/HABM
(Rechtssache T-256/04) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke RESPICUR - Ältere nationale Wortmarke RESPICORT - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 - Nachweis der Benutzung der älteren Marke - Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 40/94)
(2007/C 82/72)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Mundipharma AG (Basel, Schweiz) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt F. Nielsen)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: zunächst B. Müller, dann G. Schneider)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer und Streithelferin im Verfahren vor dem Gericht: Altana Pharma AG (Konstanz, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt H. Becker)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 19. April 2004 (Sache R 1004/2002-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Mundipharma AG und der Altana Pharma AG
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 19. April 2004 (Sache R 1004/2002-2) wird aufgehoben. |
|
2. |
Das HABM trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der Klägerin mit Ausnahme derjenigen Kosten, die auf den Streitbeitritt entfallen. |
|
3. |
Die Klägerin trägt ihre Kosten im Zusammenhang mit dem Streitbeitritt. |
|
4. |
Die Streithelferin trägt ihre eigenen Kosten. |