Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/082/22

Rechtssache C-302/06: Beschluss des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 25. Januar 2007 (Vorabentscheidungsersuchen des Krajský súd v Prešove — Slowakische Republik) — František Koval'ský/Mesto Prešov, Dopravný podnik Mesta Prešov, a.s. (Vorabentscheidungsersuchen — Zusatzprotokoll zur Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten — Eigentumsrecht — Aufstellung elektrischer Anlagen auf Privatgrundstücken ohne Entschädigung der Eigentümer — Unzuständigkeit des Gerichtshofs)

ABl. C 82 vom 14.4.2007, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.4.2007   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 82/11


Beschluss des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 25. Januar 2007 (Vorabentscheidungsersuchen des Krajský súd v Prešove — Slowakische Republik) — František Koval'ský/Mesto Prešov, Dopravný podnik Mesta Prešov, a.s.

(Rechtssache C-302/06) (1)

(Vorabentscheidungsersuchen - Zusatzprotokoll zur Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten - Eigentumsrecht - Aufstellung elektrischer Anlagen auf Privatgrundstücken ohne Entschädigung der Eigentümer - Unzuständigkeit des Gerichtshofs)

(2007/C 82/22)

Verfahrenssprache: Slowakisch

Vorlegendes Gericht

Krajský súd v Prešove

Parteien des Ausgangsverfahrens

Kläger: František Koval'ský

Beklagte: Mesto Prešov, Dopravný podnik Mesta Prešov, a.s

Streithelfer: Zuzana Petrová, Ondrej Valla

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen des Krajský súd v Prešove — Auslegung von Art. 6 EU und Art. 1 des am 20. März 1952 in Paris unterzeichneten Zusatzprotokolls zur Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten — Eigentumsrecht — Nationale Rechtsvorschriften, wonach der Stromversorgung dienende Bauten auf Privatgrundstücken errichtet werden können, ohne dass die Eigentümer Anspruch auf Entschädigung haben

Tenor

Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften ist für die Beantwortung der ihm vom Krajský súd v Prešove mit Entscheidungen vom 2. Mai und 21. Juli 2006 vorgelegten Fragen offensichtlich unzuständig.


(1)  ABl. C 249 vom 14.10.2006.


Top