Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/154/18

    Rechtssache C-181/06: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Administrativo e Fiscal Porto, eingereicht am 7. April 2006 — Deutsche Lufthansa AG/ANA — Aeroportos de Portugal S. A.

    ABl. C 154 vom 1.7.2006, p. 8–8 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    1.7.2006   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 154/8

    Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Administrativo e Fiscal Porto, eingereicht am 7. April 2006 — Deutsche Lufthansa AG/ANA — Aeroportos de Portugal S. A.

    (Rechtssache C-181/06)

    (2006/C 154/18)

    Verfahrenssprache: Portugiesisch

    Vorlegendes Gericht

    Tribunal Administrativo e Fiscal Porto

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Klägerin: Deutsche Lufthansa AG

    Beklagte: ANA — Aeroportos de Portugal S. A.

    Vorlagefragen

    1.

    Kann die nach Artikel 10 Absatz 1 des Decreto-Regulamentar Nr. 12/99 vom 30. Juli 1999 verlangte Gebühr für administrative Unterstützung und Aufsicht im Sinne von Artikel 16 Absatz 3 der Richtlinie 96/67/EG (1) des Rates vom 15. Oktober 1996 als Entgelt betrachtet werden, „dessen Höhe nach sachgerechten, objektiven, transparenten und nichtdiskriminierenden Kriterien [festgelegt wurde]“?

    2.

    Verstößt die Verpflichtung zur Zahlung einer Gebühr für administrative Unterstützung und Aufsicht nach Artikel 10 Absatz 1 des Decreto-Regulamentar Nr. 12/99 vom 30. Juli 1999, Artikel 18 Absatz 2 des Decreto-Lei Nr. 102/90 vom 21. März 1990 in der Fassung des Decreto-Lei Nr. 280/99 vom 26. Juli 1999 und weiteren Vorschriften, die die Höhe dieser Gebühr festlegen, gegen den freien Zugang zum Markt der Drittabfertigungsdienste im Sinne von Artikel 6 der Richtlinie 96/67/EG des Rates vom 15. Oktober 1996?

    3.

    Verstößt die Verpflichtung zur Zahlung einer Gebühr für administrative Unterstützung und Aufsicht gemäß Artikel 10 Absatz 1 des Decreto-Regulamentar Nr. 12/99 vom 30. Juli 1999, Artikel 18 Absatz 2 des Decreto-Lei Nr. 102/90 vom 21. März 1990 in der Fassung des Decreto-Lei Nr. 280/99 vom 26. Juli 1999 und weiteren Vorschriften, die die Höhe dieser Gebühr festlegen, gegen die Verwirklichung des Binnenmarkts und die in den Artikeln 3 Buchstabe c EG und 4 EG enthaltenen Grundsätze?

    4.

    Kann die Verpflichtung zur Zahlung einer Gebühr für administrative Unterstützung und Aufsicht gemäß Artikel 10 Absatz 1 des Decreto-Regulamentar Nr. 12/99 vom 30. Juli 1999, Artikel 18 Absatz 2 des Decreto-Lei Nr. 102/90 vom 21. März 1990 in der Fassung des Decreto-Lei Nr. 280/99 vom 26. Juli 1999 und weiteren Vorschriften, die die Höhe dieser Gebühr festlegen, als missbräuchliche Praxis im Sinne von Artikel 82 EG angesehen werden?

    (1)  über den Zugang zum Markt der Bodenabfertigungsdienste auf den Flughäfen der Gemeinschaft (ABl. L 272, S. 36).

    Top