This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/205/41
Order of the Court of First Instance of 26 May 2005 in Case T-377/04 Bart Nijs v Court of Auditors of the European Communities (Officials — 2003 Promotion exercise — Decision not to promote — Action for annulment — Prior administrative complaint — Identity of subject-matter and legal basis — Time-limit for lodging a complaint — Manifest inadmissibility)
Beschluss des Gerichts Erster Instanz vom 26. Mai 2005 in der Rechtssache T-377/04: Bart Nijs gegen Rechnungshof der Europäischen Gemeinschaften (Beamte — Beförderungsjahr 2003 — Entscheidung über die Nichtbeförderung — Anfechtungsklage — Vorherige Verwaltungsbeschwerde — Identität von Gegenstand und Grund — Beschwerdefrist — Offensichtliche Unzulässigkeit)
Beschluss des Gerichts Erster Instanz vom 26. Mai 2005 in der Rechtssache T-377/04: Bart Nijs gegen Rechnungshof der Europäischen Gemeinschaften (Beamte — Beförderungsjahr 2003 — Entscheidung über die Nichtbeförderung — Anfechtungsklage — Vorherige Verwaltungsbeschwerde — Identität von Gegenstand und Grund — Beschwerdefrist — Offensichtliche Unzulässigkeit)
ABl. C 205 vom 20.8.2005, p. 22–23
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
20.8.2005 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 205/22 |
BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
vom 26. Mai 2005
in der Rechtssache T-377/04: Bart Nijs gegen Rechnungshof der Europäischen Gemeinschaften (1)
(Beamte - Beförderungsjahr 2003 - Entscheidung über die Nichtbeförderung - Anfechtungsklage - Vorherige Verwaltungsbeschwerde - Identität von Gegenstand und Grund - Beschwerdefrist - Offensichtliche Unzulässigkeit)
(2005/C 205/41)
Verfahrenssprache: Französisch
In der Rechtssache T-377/04, Bart Nijs, Beamter des Rechnungshofes der Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft in Bereldange (Luxemburg), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt F. Rollinger, Zustellungsanschrift in Luxemburg, gegen Rechnungshof der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: T. Kennedy, J.-M. Stenier und M. Bavendamm, Zustellungsanschrift in Luxemburg), wegen Aufhebung der Entscheidung des Rechnungshofes der Europäischen Gemeinschaften, den Kläger im Beförderungsjahr 2003 nicht nach Besoldungsgruppe LA 5 zu befördern, hat das Gericht (Zweite Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten J. Pirrung sowie des Richters A. W. H. Meij und der Richterin I. Pelikánová — Kanzler: H. Jung — am 26. Mai 2005 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
1. |
Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. |
2. |
Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. |
(1) ABl. C 284 vom 20.11.2004.