This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/205/36
Judgment of the Court of First Instance of 22 June 2005 in Case T-19/04, Metso Paper Automation Oy v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Word mark PAPERLAB — Absolute ground for refusal of registration — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94 — Descriptive sign)
Urteil des Gerichts Erster Instanz vom 22. Juni 2005 in der Rechtssache T-19/04: Metso Paper Automation Oy gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Gemeinschaftsmarke — Wortmarke PAPERLAB — Absolutes Eintragungshindernis — Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe c der Verordnung [EG] Nr. 40/94 — Beschreibendes Zeichen)
Urteil des Gerichts Erster Instanz vom 22. Juni 2005 in der Rechtssache T-19/04: Metso Paper Automation Oy gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Gemeinschaftsmarke — Wortmarke PAPERLAB — Absolutes Eintragungshindernis — Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe c der Verordnung [EG] Nr. 40/94 — Beschreibendes Zeichen)
ABl. C 205 vom 20.8.2005, p. 20–21
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
20.8.2005 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 205/20 |
URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
vom 22. Juni 2005
in der Rechtssache T-19/04: Metso Paper Automation Oy gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Wortmarke PAPERLAB - Absolutes Eintragungshindernis - Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe c der Verordnung [EG] Nr. 40/94 - Beschreibendes Zeichen)
(2005/C 205/36)
Verfahrenssprache: Englisch
In der Rechtssache T-19/04, Metso Paper Automation Oy mit Sitz in Helsinki (Finnland), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Tanhuanpää, gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Bevollmächtigte: S. Laitinen), betreffend eine Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 17. November 2003 (Sache R 842/2002-1) hinsichtlich der Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke PAPERLAB, hat das Gericht (Vierte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten H. Legal sowie des Richters P. Mengozzi und der Richterin I. Wiszniewska-Białecka — Kanzler: B. Pastor, Hilfskanzlerin — am 22. Juni 2005 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. |