This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/143/67
Order of the Court of First Instance of 12 January 2005 in Case T-268/04 Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa v the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of opposition — No need to adjudicate)
Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 12. Januar 2005 in der Rechtssache T-268/04 Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Zurücknahme des Widerspruchs — Erledigung der Hauptsache)
Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 12. Januar 2005 in der Rechtssache T-268/04 Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Zurücknahme des Widerspruchs — Erledigung der Hauptsache)
ABl. C 143 vom 11.6.2005, p. 35–35
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.6.2005 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 143/35 |
BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
vom 12. Januar 2005
in der Rechtssache T-268/04 Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruch - Zurücknahme des Widerspruchs - Erledigung der Hauptsache)
(2005/C 143/67)
Verfahrenssprache: Französisch
In der Rechtssache T-268/04, Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, mit Sitz in Spa (Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte L. de Brouwer, E. Cornu, E. De Gryse und D. Moreau) gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Bevollmächtigter: O. Montalto), andere Beteiligte am Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Cottee Dairy Products Pty Limited mit Sitz in New South Wales (Australien), betreffend eine Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 19. April 2004 (Sache R 148/2002–1) hat das Gericht (Zweite Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten J. Pirrung sowie der Richter N. J. Forwood und S. Papasavvas — Kanzler: H. Jung — am 12. Januar 2005 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
|
1. |
Die Hauptsache ist erledigt. |
|
2. |
Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. |