This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/143/03
Judgment of the Court (First Chamber) of 17 March 2005 in Case C-294/02: Commission of the European Communities v AMI Semiconductor Belgium BVBA and Others (Arbitration clause — Designation of the Court of First Instance — Jurisdiction of the Court of Justice — Parties in liquidation — Capacity to be parties to legal proceedings — Regulation (EC) No 1346/2000 — Insolvency proceedings — Recovery of advances — Reimbursement under a clause of the contract — Joint and several liability — Recovery of sums paid but not due)
Urteil des Gerichtshofes (Erste Kammer) vom 17. März 2005 in der Rechtssache C-294/02: Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen AMI Semiconductor Belgium BVBA (Schiedsklausel — Bestimmung des Gerichts erster Instanz — Zuständigkeit des Gerichtshofes — Parteien in Liquidation — Parteifähigkeit — Verordnung [EG] Nr. 1346/2000 — Insolvenzverfahren — Rückforderung von Vorschüssen — Rückerstattung aufgrund einer Vertragsklausel — Gesamtschuldnerische Haftung — Rückforderung rechtsgrundlos gezahlter Beträge)
Urteil des Gerichtshofes (Erste Kammer) vom 17. März 2005 in der Rechtssache C-294/02: Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen AMI Semiconductor Belgium BVBA (Schiedsklausel — Bestimmung des Gerichts erster Instanz — Zuständigkeit des Gerichtshofes — Parteien in Liquidation — Parteifähigkeit — Verordnung [EG] Nr. 1346/2000 — Insolvenzverfahren — Rückforderung von Vorschüssen — Rückerstattung aufgrund einer Vertragsklausel — Gesamtschuldnerische Haftung — Rückforderung rechtsgrundlos gezahlter Beträge)
ABl. C 143 vom 11.6.2005, p. 5–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.6.2005 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 143/5 |
URTEIL DES GERICHTSHOFES
(Erste Kammer)
vom 17. März 2005
in der Rechtssache C-294/02: Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen AMI Semiconductor Belgium BVBA (1)
(Schiedsklausel - Bestimmung des Gerichts erster Instanz - Zuständigkeit des Gerichtshofes - Parteien in Liquidation - Parteifähigkeit - Verordnung [EG] Nr. 1346/2000 - Insolvenzverfahren - Rückforderung von Vorschüssen - Rückerstattung aufgrund einer Vertragsklausel - Gesamtschuldnerische Haftung - Rückforderung rechtsgrundlos gezahlter Beträge)
(2005/C 143/03)
Verfahrenssprache: Deutsch
In der Rechtssache C-294/02 betreffend eine Klage nach Artikel 238 EG, eingereicht am 12. August 2002, Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: G. Wilms im Beistand von Rechtsanwalt R. Karpenstein) gegen AMI Semiconductor Belgium BVBA, vormals Alcatel Microelectronics NV, mit Sitz in Audenarde (Belgien), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Hallweger und R. Lutz, A-Consult EDV-Beratungsgesellschaft mbH (in Liquidation) mit Sitz in Wien (Österreich), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt E. Roehlich, Intracom SA Hellenic Telecommunications & Electronic Industry mit Sitz in Athen (Griechenland), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Lienemeyer, U. Zinsmeister und D. Waelbroeck, ISION Sales + Services GmbH & Co. KG (in Liquidation) mit Sitz in Hamburg (Deutschland), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte H. Fialski und T. Delhey, Euram-Kamino GmbH mit Sitz Hallbergmoos (Deutschland), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Hallweger und R. Lutz, HSH Nordbank AG, vormals Landesbank Kiel Girozentrale, mit Sitz in Kiel (Deutschland), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte B. Treibmann und E. Meincke, und InterTeam GmbH (in Liquidation) mit Sitz in Itzehoe (Deutschland), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Hallweger und R. Lutz, hat der Gerichtshof (Erste Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten P. Jann, der Richterin R. Silva de Lapuerta sowie der Richter K. Lenaerts, S. von Bahr und K. Schiemann (Berichterstatter) — Generalanwältin: J. Kokott; Kanzler: M.-F. Contet, Hauptverwaltungsrätin — am 17. März 2005 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Widerklage der Intracom SA Hellenic Telecommunications & Electronic Industry wird abgewiesen. |
|
3. |
Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Verfahrens. |
(1) ABl. C 289 vom 23.11.2002.