EUR-Lex Prístup k právu Európskej únie
Tento dokument je výňatok z webového sídla EUR-Lex
Dokument C2004/273/47
Case C-414/04: Action brought on 27 September 2004 by the European Parliament against the Council of the European Union
Rechtssache C-414/04: Klage des Europäischen Parlaments gegen den Rat der Europäischen Union, eingereicht am 27. September 2004
Rechtssache C-414/04: Klage des Europäischen Parlaments gegen den Rat der Europäischen Union, eingereicht am 27. September 2004
ABl. C 273 vom 6.11.2004, s. 26 – 26
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2004 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 273/26 |
Klage des Europäischen Parlaments gegen den Rat der Europäischen Union, eingereicht am 27. September 2004
(Rechtssache C-414/04)
(2004/C 273/47)
Das Europäische Parlament hat am 27. September 2004 eine Klage gegen den Rat der Europäischen Union beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Bevollmächtigte des Klägers sind A. Baas und U. Rösslein, Zustellungsanschrift in Luxemburg.
Der Kläger beantragt,
|
— |
die Verordnung (EG) Nr. 1223/2004 des Rates vom 28. Juni 2004 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1228/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich des Zeitpunkts der Anwendung bestimmter Vorschriften auf Slowenien (1) für nichtig zu erklären; |
|
— |
dem Rat die gesamten Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. |
Klagegründe und wesentliche Argumente
Artikel 57 der Beitrittsakte 2003 stelle keine geeignete Rechtsgrundlage für den Erlass der streitigen Verordnung dar. Diese Vorschrift habe eine Anpassung der Gemeinschaftsvorschriften aufgrund des Beitritts zum Gegenstand und solle die Anwendung derjenigen Gemeinschaftsrechtsakte auf die neuen Mitgliedstaaten ermöglichen, die nicht durch die Beitrittsakte selbst angepasst worden seien. Andere Änderungen könnten folglich nicht auf Artikel 57 der Akte gestützt werden. Diese Vorschrift könne nicht verwendet werden, um Ausnahmen von Gemeinschaftsrechtsakten einzuführen.
Die streitige Verordnung sei nicht hinreichend begründet, da sich die Rechtmäßigkeit des Rückgriffs auf Artikel 57 der Beitrittsakte 2003 als Rechtsgrundlage in keiner Weise aus den Begründungserwägungen und den anderen Bestimmungen der Verordnung ergebe.
(1) ABl. L 233 vom 2.7.2004, S. 3.