Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 12 May 2016.#Trioplast Industrier AB v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market in industrial plastic bags — Action for annulment — Challengeable act — Admissibility — Action for damages — Default interest — Concept of a debt which is certain, of a fixed amount and due — Proportionality — Legal certainty — Principle that penalties must be specific to the individual and to the offence — Lack of legal basis — Article 266 TFEU — Causal link.#Case T-669/14.

Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 12. Mai 2016.
Trioplast Industrier AB gegen Europäische Kommission.
Wettbewerb – Kartelle – Markt für Industriesäcke aus Kunststoff – Nichtigkeitsklage – Anfechtbarer Rechtsakt – Zulässigkeit – Schadensersatzklage – Verzugszinsen – Begriff der einredefreien, bezifferbaren und fälligen Forderung – Verhältnismäßigkeit – Rechtssicherheit – Grundsatz der individuellen Zumessung von Strafen und Sanktionen – Fehlen einer Rechtsgrundlage – Art. 266 AEUV – Kausalzusammenhang.
Rechtssache T-669/14.

Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 12. Mai 2016.
Trioplast Industrier AB gegen Europäische Kommission.
Wettbewerb – Kartelle – Markt für Industriesäcke aus Kunststoff – Nichtigkeitsklage – Anfechtbarer Rechtsakt – Zulässigkeit – Schadensersatzklage – Verzugszinsen – Begriff der einredefreien, bezifferbaren und fälligen Forderung – Verhältnismäßigkeit – Rechtssicherheit – Grundsatz der individuellen Zumessung von Strafen und Sanktionen – Fehlen einer Rechtsgrundlage – Art. 266 AEUV – Kausalzusammenhang.
Rechtssache T-669/14.

ECLI-Identifikator: ECLI:EU:T:2016:285