Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 14 April 2016.#Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali v Council of the European Union.#Common Foreign and Security Policy — Restrictive measures directed against certain persons and entities in view of the situation in Tunisia — Freezing of funds — Legal basis — Inclusion of the name of the applicant on the basis of new grounds following the annulment of the earlier freezing of funds measures — Obligation to state reasons — Right to property — Proportionality — Error of fact — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Misuse of powers — Right to life — Right to a family life — Non-contractual liability.#Case T-200/14.

Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 14. April 2016.
Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali gegen Rat der Europäischen Union.
Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen angesichts der Lage in Tunesien – Einfrieren von Geldern – Rechtsgrundlage – Nach der Nichtigerklärung der vorherigen Maßnahmen zum Einfrieren von Geldern auf eine neue Begründung gestützte Aufnahme des Namens des Klägers – Begründungspflicht – Eigentumsrecht – Verhältnismäßigkeit – Sachverhaltsirrtum – Verteidigungsrechte – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Ermessensmissbrauch – Recht auf Leben – Recht auf Achtung des Familienlebens – Außervertragliche Haftung.
Rechtssache T-200/14.

Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 14. April 2016.
Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali gegen Rat der Europäischen Union.
Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen angesichts der Lage in Tunesien – Einfrieren von Geldern – Rechtsgrundlage – Nach der Nichtigerklärung der vorherigen Maßnahmen zum Einfrieren von Geldern auf eine neue Begründung gestützte Aufnahme des Namens des Klägers – Begründungspflicht – Eigentumsrecht – Verhältnismäßigkeit – Sachverhaltsirrtum – Verteidigungsrechte – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Ermessensmissbrauch – Recht auf Leben – Recht auf Achtung des Familienlebens – Außervertragliche Haftung.
Rechtssache T-200/14.

ECLI-Identifikator: ECLI:EU:T:2016:216