Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.
Dokument 62009TJ0289
Judgment of the General Court (First Chamber) of 9 September 2011. # Omnicare, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark OMNICARE CLINICAL RESEARCH - Earlier national figurative mark OMNICARE - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Similarity of the services - Genuine use of the earlier mark. # Case T-289/09.
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 9. September 2011.
Omnicare, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke OMNICARE CLINICAL RESEARCH - Ältere nationale Bildmarke OMNICARE - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Zeichen - Ähnlichkeit der Dienstleistungen - Ernsthafte Benutzung der älteren Marke.
Rechtssache T-289/09.
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 9. September 2011.
Omnicare, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke OMNICARE CLINICAL RESEARCH - Ältere nationale Bildmarke OMNICARE - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Zeichen - Ähnlichkeit der Dienstleistungen - Ernsthafte Benutzung der älteren Marke.
Rechtssache T-289/09.
Sammlung der Rechtsprechung 2011 II-00270*
ECLI-Identifikator: ECLI:EU:T:2011:452
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 9. September 2011 – Omnicare/HABM – Astellas Pharma (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)
(Rechtssache T‑289/09)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke OMNICARE CLINICAL RESEARCH – Ältere nationale Bildmarke OMNICARE – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Zeichen – Ähnlichkeit der Dienstleistungen – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke“
Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnr. 95)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 14. Mai 2009 (Sache R 401/2008‑4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Yamanouchi Pharma GmbH und der Omnicare, Inc. |
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Omnicare, Inc. trägt die Kosten. |