This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0183
Case T-183/22: Order of the General Court of 31 March 2023 — Eggers & Franke v EUIPO — E. & J. Gallo Winery (EF) (European Union trade mark — Opposition proceedings — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Rechtssache T-183/22: Beschluss des Gerichts vom 31. März 2023 — Eggers & Franke/EUIPO — E. & J. Gallo Winery (EF) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Rücknahme des Widerspruchs – Erledigung)
Rechtssache T-183/22: Beschluss des Gerichts vom 31. März 2023 — Eggers & Franke/EUIPO — E. & J. Gallo Winery (EF) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Rücknahme des Widerspruchs – Erledigung)
ABl. C 189 vom 30.5.2023, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 31/03/2023
- Date lodged:
- 11/04/2022
- Author:
- Gericht
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Englisch
- Type of procedure:
- Nichtigkeitsklage
- Defendant:
- Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62022TO0183
- Instruments cited in case law:
- Link
|
30.5.2023 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 189/32 |
Beschluss des Gerichts vom 31. März 2023 — Eggers & Franke/EUIPO — E. & J. Gallo Winery (EF)
(Rechtssache T-183/22) (1)
(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Rücknahme des Widerspruchs - Erledigung)
(2023/C 189/42)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Eggers & Franke Holding GmbH (Bremen, Deutschland) (vertreten durch Rechtsanwälte A. Ebert-Weidenfeller und H. Förster)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (vertreten durch E. Nicolás Gómez und T. Klee als Bevollmächtigte)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: E. & J. Gallo Winery (Modesto, Kalifornien, Vereinigte Staaten von Amerika) (vertreten durch Rechtsanwältin V. von Bomhard und Rechtsanwalt J. Fuhrmann)
Gegenstand
Mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV beantragt die Klägerin die Aufhebung der Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 4. Februar 2022 (Sache R 729/2021-5) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der E. & J. Gallo Winery und der Eggers & Franke Holding GmbH.
Tenor
|
1. |
Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt. |
|
2. |
Die Eggers & Franke Holding GmbH und die E. & J. Gallo Winery tragen ihre eigenen Kosten und jeweils die Hälfte der Kosten des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO). |
