This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/199/49
Case T-47/03: Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 11 July 2007 — Jose Maria Sison v Council of the European Union (Common foreign and security policy — Restrictive measures against certain persons and entities with a view to combating terrorism — Freezing of funds — Competence of the Community — Action for annulment — Rights of the defence — Statement of reasons — Right to effective judicial protection — Action for damages)
Rechtssache T-47/03: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 11. Juli 2007 — Sison/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Gegen bestimmte Personen und Organisationen gerichtete restriktive Maßnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus — Zuständigkeit der Kommission — Nichtigkeitsklage — Verteidigungsrechte — Begründung — Recht auf effektiven Rechtsschutz — Schadensersatzklage)
Rechtssache T-47/03: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 11. Juli 2007 — Sison/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Gegen bestimmte Personen und Organisationen gerichtete restriktive Maßnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus — Zuständigkeit der Kommission — Nichtigkeitsklage — Verteidigungsrechte — Begründung — Recht auf effektiven Rechtsschutz — Schadensersatzklage)
ABl. C 199 vom 25.8.2007, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.8.2007 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 199/27 |
Urteil des Gerichts erster Instanz vom 11. Juli 2007 — Sison/Rat
(Rechtssache T-47/03) (1)
(Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Gegen bestimmte Personen und Organisationen gerichtete restriktive Maßnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus - Zuständigkeit der Kommission - Nichtigkeitsklage - Verteidigungsrechte - Begründung - Recht auf effektiven Rechtsschutz - Schadensersatzklage)
(2007/C 199/49)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Kläger: Jose Maria Sison (Utrecht, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Fermon, A. Comte, H. Schultz, D. Gurses und T. Olsson)
Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: M. Vitsentzatos und M. Bishop)
Streithelfer zur Unterstützung des Klägers: Negotiating Panel of the National Democratic Front of the Philippines (Utrecht), Luis G. Jalandoni (Utrecht), Fidel V. Agcaoili (Utrecht), Maria Consuelo K. Ledesma (Utrecht), (Prozessbevollmächtigter: B. Tomlow, Rechtsanwalt)
Streithelfer zur Unterstützung des Beklagten: Königreich der Niederlande (Prozessbevollmächtigter: H. Sevenster) und Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland (Prozessbevollmächtigte: zunächst R. Caudwell, dann C. Gibbs im Beistand von S. Moore, Barrister)
Gegenstand
Teilweise Nichtigerklärung des Beschlusses 2002/974/EG des Rates vom 12. Dezember 2002 zur Durchführung von Artikel 2 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2580/2001 über spezifische, gegen bestimmte Personen und Organisationen gerichtete restriktive Maßnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus und zur Aufhebung des Beschlusses 2002/848/EG (ABl. L 337, S. 85) sowie Schadensersatz
Tenor
1. |
Der Beschluss 2006/379/EG des Rates vom 29. Mai 2006 zur Durchführung von Artikel 2 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2580/2001 über spezifische, gegen bestimmte Personen und Organisationen gerichtete restriktive Maßnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus und zur Aufhebung des Beschlusses 2005/930/EG wird für nichtig erklärt, soweit er den Kläger betrifft. |
2. |
Die Klage wird abgewiesen, soweit sie auf Schadensersatz gerichtet ist. |
3. |
Der Rat trägt neben seinen eigenen Kosten die Kosten des Klägers einschließlich der Kosten des Verfahrens der einstweiligen Anordnung sowie die Kosten des Negotiating Panel of the National Democratic Front of the Philippines, des Luis G. Jalandoni, des Fidel V. Agcaoili und der Maria Consuelo K. Ledesma. |
4. |
Das Königreich der Niederlande und das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland tragen ihre eigenen Kosten. |