EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/331/01
Case C-380/03: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 12 December 2006 — Federal Republic of Germany v European Parliament and Council of the European Union (Action for annulment — Approximation of laws — Directive 2003/33/EC — Advertising and sponsorship in respect of tobacco products — Annulment of Articles 3 and 4 — Choice of legal basis — Articles 95 EC and 152 EC — Principle of proportionality)
Rechtssache C-380/03: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 12. Dezember 2006 — Bundesrepublik Deutschland/Europäisches Parlament, Rat der Europäischen Union (Nichtigkeitsklage — Rechtsangleichung — Richtlinie 2003/33/EG — Werbung und Sponsoring zugunsten von Tabakerzeugnissen — Nichtigerklärung der Art. 3 und 4 — Wahl der Rechtsgrundlage — Art. 95 EG und 152 EG — Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)
Rechtssache C-380/03: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 12. Dezember 2006 — Bundesrepublik Deutschland/Europäisches Parlament, Rat der Europäischen Union (Nichtigkeitsklage — Rechtsangleichung — Richtlinie 2003/33/EG — Werbung und Sponsoring zugunsten von Tabakerzeugnissen — Nichtigerklärung der Art. 3 und 4 — Wahl der Rechtsgrundlage — Art. 95 EG und 152 EG — Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)
ABl. C 331 vom 30.12.2006, p. 1–1
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 30/12/2006; Datum der Veröffentlichung
- Author:
- Gerichtshof
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
30.12.2006 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 331/1 |
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 12. Dezember 2006 — Bundesrepublik Deutschland/Europäisches Parlament, Rat der Europäischen Union
(Rechtssache C-380/03) (1)
(Nichtigkeitsklage - Rechtsangleichung - Richtlinie 2003/33/EG - Werbung und Sponsoring zugunsten von Tabakerzeugnissen - Nichtigerklärung der Art. 3 und 4 - Wahl der Rechtsgrundlage - Art. 95 EG und 152 EG - Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)
(2006/C 331/01)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Bundesrepublik Deutschland (Prozessbevollmächtigte: C.-D. Quassowski, M. Lumma und W.-D. Plessing sowie Rechtsanwalt J. Sedemund)
Beklagte: Europäisches Parlament (Prozessbevollmächtigte: R. Passos, E. Waldherr und U. Rösslein), Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: E. Karlsson und J.-P. Hix)
Streithelfer zur Unterstützung der Beklagten: Königreich Spanien (Prozessbevollmächtigte: L. Fraguas Gadea und M. Rodríguez Cárcamo), Republik Finnland, (Prozessbevollmächtigte: A. Guimaraes-Purokoski und E. Bygglin), Französische Republik (Prozessbevollmächtigte: G. de Bergues und R. Loosli-Surrans), Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: M. J. Jonczy, L. Pignataro-Nolin und F. Hoffmeister)
Gegenstand
Nichtigerklärung der Art. 3 und 4 der Richtlinie 2003/33/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Mai 2003 zur Angleichung der Rechts und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über Werbung und Sponsoring zugunsten von Tabakerzeugnissen (ABl. L 152, S. 16) — Rechtsgrundlage (Art. 95 EG) — Verwirklichung des mit der Errichtung des Binnenmarkts verfolgten Zieles durch das Verbot der genannten Tätigkeit — Umfang des Verbots der Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten zu Zwecken des Gesundheitsschutzes (Art. 152 EG)
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Bundesrepublik Deutschland trägt die Kosten. |
|
3. |
Das Königreich Spanien, die Französische Republik, die Republik Finnland und die Kommission der Europäischen Gemeinschaften tragen ihre eigenen Kosten. |
(1) ABl. C 275 vom 15.11.2003.
