This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/310/29
Case T-499/04: Judgment of the Court of First Instance of 17 October 2006 — Hammarplast v OHIM — Steninge Slott (STENINGE SLOTT) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark STENINGE SLOTT — Earlier word mark STENINGE KERAMIK — Likelihood of confusion)
Rechtssache T-499/04: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 17. Oktober 2006 — Hammarplast/HABM — Steninge Slott (STENINGE SLOTT) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke STENINGE SLOTT — Ältere Wortmarke STENINGE KERAMIK — Verwechslungsgefahr)
Rechtssache T-499/04: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 17. Oktober 2006 — Hammarplast/HABM — Steninge Slott (STENINGE SLOTT) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke STENINGE SLOTT — Ältere Wortmarke STENINGE KERAMIK — Verwechslungsgefahr)
ABl. C 310 vom 16.12.2006, p. 15–15
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.12.2006 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 310/15 |
Urteil des Gerichts erster Instanz vom 17. Oktober 2006 — Hammarplast/HABM — Steninge Slott (STENINGE SLOTT)
(Rechtssache T-499/04) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke STENINGE SLOTT - Ältere Wortmarke STENINGE KERAMIK - Verwechslungsgefahr)
(2006/C 310/29)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Hammarplast AB, Tingsryd (Schweden) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt R. Almaraz Palmero)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Bevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Steninge Slott AB (Märast, Schweden) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Björkenfeldt)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 25. Oktober 2004 (Sache R 394/2003-2) betreffend einen Widerspruch der Inhaberin der nationalen Marke STENINGE KERAMIK gegen die Anmeldung der Gemeinschaftsmarke STENINGE SLOTT.
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Klägerin trägt die Kosten. |