This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/205/39
Order of the Court of First Instance of 2 June 2005 in Case T-326/03 Hippocrate Vounakis v Commission of the European Communities (Officials — Promotion — Article 90(2) of the Staff Regulations — Prior administrative complaint — Time-limits — Public policy nature — Inadmissibility)
Beschluss des Gerichts Erster Instanz vom 2. Juni 2005 in der Rechtssache T-326/03: Hippocrate Vounakis gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Beamte — Beförderung — Artikel 90 Absatz 2 des Statuts — Vorherige Verwaltungsbeschwerde — Fristen — Zwingender Charakter — Unzulässigkeit)
Beschluss des Gerichts Erster Instanz vom 2. Juni 2005 in der Rechtssache T-326/03: Hippocrate Vounakis gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Beamte — Beförderung — Artikel 90 Absatz 2 des Statuts — Vorherige Verwaltungsbeschwerde — Fristen — Zwingender Charakter — Unzulässigkeit)
ABl. C 205 vom 20.8.2005, p. 22–22
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 20/08/2005; Datum der Veröffentlichung
- Author:
- Gericht erster Instanz
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
20.8.2005 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 205/22 |
BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
vom 2. Juni 2005
in der Rechtssache T-326/03: Hippocrate Vounakis gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
(Beamte - Beförderung - Artikel 90 Absatz 2 des Statuts - Vorherige Verwaltungsbeschwerde - Fristen - Zwingender Charakter - Unzulässigkeit)
(2005/C 205/39)
Verfahrenssprache: Französisch
In der Rechtssache T-326/03, Hippocrate Vounakis, Beamter der Kommission der Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft in Wezembeek-Oppem (Belgien), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J.-N. Louis, E. Marchal, A. Coolen und S. Orlandi, Zustellungsanschrift in Luxemburg, gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: C. Berardis-Kayser und G. Berscheid, Zustellungsanschrift in Luxemburg) wegen Aufhebung der Entscheidung der Kommission, den Kläger im Beförderungsjahr 2002 nicht nach Besoldungsgruppe A 4 zu befördern, hat das Gericht (Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten M. Jaeger sowie der Richterin V. Tiili und des Richters O. Czúcz — Kanzler: H. Jung — am 2. Juni 2005 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
|
1. |
Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. |
|
2. |
Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. |
(1) ABl. C 289 vom 29.11.2003.
