This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/155/21
Judgment of the Court of First Instance of 14 April 2005 in Case T-88/01, Sniace SA v Commission of the European Communities (State aid — Action for annulment — Admissibility — Measure of individual concern to the applicant)
Urteil des Gerichts erster Instanz vom 14. April 2005 in der Rechtssache T-88/01, Sniace SA gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Staatliche Beihilfen — Nichtigkeitsklage — Zulässigkeit — Maßnahme, die die Klägerin individuell betrifft)
Urteil des Gerichts erster Instanz vom 14. April 2005 in der Rechtssache T-88/01, Sniace SA gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Staatliche Beihilfen — Nichtigkeitsklage — Zulässigkeit — Maßnahme, die die Klägerin individuell betrifft)
ABl. C 155 vom 25.6.2005, p. 11–11
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
25.6.2005 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 155/11 |
URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
vom 14. April 2005
in der Rechtssache T-88/01, Sniace SA gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
(Staatliche Beihilfen - Nichtigkeitsklage - Zulässigkeit - Maßnahme, die die Klägerin individuell betrifft)
(2005/C 155/21)
Verfahrenssprache: Spanisch
In der Rechtssache T-88/01, Sniace SA mit Sitz in Madrid (Spanien), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Baró Fuentes, M. Gómez de Liaño y Botella und F. Rodríguez Carretero, gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: D. Triantafyllou und J. Buendía Sierra, Zustellungsanschrift in Luxemburg), unterstützt durch Republik Österreich (Bevollmächtigte: H. Dossi und M. Burgstaller, Zustellungsanschrift in Luxemburg), Lenzing Lyocell GmbH & Co. KG mit Sitz in Heiligenkreuz im Lafnitztal (Österreich) und Land Burgenland (Österreich), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt U. Soltész, betreffend eine Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung 2001/102/EG der Kommission vom 19. Juli 2000 über staatliche Beihilfen, die Österreich zugunsten der Lenzing Lyocell GmbH & Co. KG gewährt hat (ABl. 2001, L 38, S. 33), hat das Gericht (Fünfte erweiterte Kammer) unter Mitwirkung der Kammerpräsidentin P. Lindh, der Richter R. García-Valdecasas, J. D. Cooke und P. Mengozzi sowie der Richterin M. E. Martins Ribeiro — Kanzler: J. Palacio González, Hauptverwaltungsrat — am 14. April 2005 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
1. |
Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. |
2. |
Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Kommission. |