Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/239/36

    Urteil des Gerichts Erster Instanz 6. Juli 2004 in der Rechtssache T-117/02: Grupo El Prado Cervera SL gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke CHUFAFIT — Ältere nationale Wort- und Bildmarken CHUFI — Verwechslungsgefahr — Gefahr einer gedanklichen Verbindung — Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung [EG] Nr. 40/94)

    ABl. C 239 vom 25.9.2004, p. 18–18 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    25.9.2004   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 239/18


    URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ

    6. Juli 2004

    in der Rechtssache T-117/02: Grupo El Prado Cervera SL gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (1)

    (Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke CHUFAFIT - Ältere nationale Wort- und Bildmarken CHUFI - Verwechslungsgefahr - Gefahr einer gedanklichen Verbindung - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung [EG] Nr. 40/94)

    (2004/C 239/36)

    Verfahrenssprache: Deutsch

    In der Rechtssache T-117/02, Grupo El Prado Cervera SL mit Sitz Valencia (Spanien), Prozessvevollmächtigte: Rechtsanwältin P. Koch Moreno, gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Bevollmächtigte: J. F. Crespo Carrillo und G. Schneider), weitere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin im Verfahren vor dem Gericht: Helene Debuschewitz u. a. Erben von Johann Debuschewitz), wohnhaft in Rösrath-Forsbach (Deutschland), vertreten durch Rechtsanwalt E. Krings, betreffend eine Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 12. Februar 2002 (Sache R 798/2001-1) im Widerspruchsverfahren zwischen der Grupo El Prado Cervera SL und J. Debuschewitz, hat das Gericht (Erste Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten B. Vesterdorf sowie des Richters P. Mengozzi und der Richterin M. E. Martins Ribeiro – Kanzler: I. Natsinas, Verwaltungsrat – am 6. Juli 2004 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.


    (1)  ABl. C 156 vom 29.6.2002.


    Top