This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0102
Case T-102/22: Judgment of the General Court of 1 March 2023 — Transgourmet Ibérica v EUIPO — Aldi (Gourmet) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark Gourmet — Earlier national word mark GOURMET — Relative ground for invalidity — Distinctive character of earlier mark — Genuine use of the earlier mark — Form differing in elements which alter the distinctive character)
Rechtssache T-102/22: Urteil des Gerichts vom 1. März 2023 — Transgourmet Ibérica/EUIPO — Aldi (Gourmet) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke Gourmet – Ältere nationale Wortmarke GOURMET – Relativer Nichtigkeitsgrund – Unterscheidungskraft der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Form, die in Bestandteilen, die die Unterscheidungskraft beeinflussen, abweicht)
Rechtssache T-102/22: Urteil des Gerichts vom 1. März 2023 — Transgourmet Ibérica/EUIPO — Aldi (Gourmet) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke Gourmet – Ältere nationale Wortmarke GOURMET – Relativer Nichtigkeitsgrund – Unterscheidungskraft der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Form, die in Bestandteilen, die die Unterscheidungskraft beeinflussen, abweicht)
ABl. C 134 vom 17.4.2023, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.4.2023 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 134/14 |
Urteil des Gerichts vom 1. März 2023 — Transgourmet Ibérica/EUIPO — Aldi (Gourmet)
(Rechtssache T-102/22) (1)
(Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionsbildmarke Gourmet - Ältere nationale Wortmarke GOURMET - Relativer Nichtigkeitsgrund - Unterscheidungskraft der älteren Marke - Ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Form, die in Bestandteilen, die die Unterscheidungskraft beeinflussen, abweicht)
(2023/C 134/18)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Transgourmet Ibérica, SAU (Girona, Spanien) (vertreten durch Rechtsanwältinnen C. Duch Fonoll und I. Osinaga Lozano)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (vertreten durch E. Nicolás Gómez und D. Gája als Bevollmächtigte)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Deutschland)
Gegenstand
Mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV begehrt die Klägerin die Aufhebung der Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 14. Dezember 2021 (Sache R 862/2021-2)
Tenor
1. |
Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 14. Dezember 2021 (Sache R 862/2021-2) wird aufgehoben. |
2. |
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. |
3. |
Das EUIPO trägt seine eigenen Kosten sowie die gesamten der Transgourmet Ibérica, SAU entstandenen Kosten. |