Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0707

    Rechtssache C-707/22: Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande), eingereicht am 17. November 2022 — Minister van Infrastructuur en Waterstaat/AVROTROS

    ABl. C 189 vom 30.5.2023, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    17/11/2022
    Date lodged:
    17/11/2022
    Author:
    Gerichtshof
    Form:
    Gerichtsinformationen
    Authentic language:
    Niederländisch
    Type of procedure:
    Vorabentscheidung
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 12016P011
    • Submits a preliminary question about 32014R0376 Artikel 15 Absatz 1
    Link

    30.5.2023   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 189/5

    Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande), eingereicht am 17. November 2022 — Minister van Infrastructuur en Waterstaat/AVROTROS

    (Rechtssache C-707/22)

    (2023/C 189/06)

    Verfahrenssprache: Niederländisch

    Vorlegendes Gericht

    Raad van State

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Kläger: Minister van Infrastructuur en Waterstaat

    Beklagter: AVROTROS

    Andere Beteiligte: Bestuur van de Luchtverkeersleiding Nederland, Royal Schiphol Group NV/Schiphol Nederland BV

    Vorlagefragen

    1.

    a

    Was ist unter „Angaben zu Ereignissen“ und „angemessene Vertraulichkeit“ im Sinne von Art. 15 Abs. 1 der Verordnung Nr. 376/2014 (1) und im Licht der in Art. 11 der Charta und in Art. 10 EMRK verankerten Meinungsäußerungs- und Informationsfreiheit zu verstehen?

    b

    Fallen aggregierte Informationen unter die „Angaben zu Ereignissen“ im Sinne von Art. 15 Abs. 1 der Verordnung Nr. 376/2014?

    2.

    a

    Ist Art. 15 Abs. 1 der Verordnung Nr. 376/2014 im Licht der in Art. 11 der Charta und in Art. 10 EMRK verankerten Meinungsäußerungs- und Informationsfreiheit dahin auszulegen, dass er mit einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehenden vereinbar ist, wonach keine einzige Information zu gemeldeten Ereignissen offengelegt werden darf?

    b

    Gilt dies auch für aggregierte Daten oder gemeldete Ereignisse?

    3.

    Bei Verneinung der Fragen 2a und 2b: Darf die zuständige nationale Stelle eine allgemeine nationale Offenlegungsregelung anwenden, wonach Informationen nicht bereitgestellt werden, sofern die Bereitstellung nicht die Interessen überwiegt, die beispielsweise mit Beziehungen zu anderen Staaten und internationalen Organisationen, der Inspektion, Kontrolle und Aufsicht durch staatliche Stellen, der Achtung der Privatsphäre und der Vermeidung einer unverhältnismäßigen Bevorzugung oder Benachteiligung natürlicher oder juristischer Personen zusammenhängen?

    (1)  Verordnung (EU) Nr. 376/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über die Meldung, Analyse und Weiterverfolgung von Ereignissen in der Zivilluftfahrt, zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 996/2010 des Europäischen Parlaments und des Rates und zur Aufhebung der Richtlinie 2003/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates und der Verordnungen (EG) Nr. 1321/2007 und (EG) Nr. 1330/2007 der Kommission (ABl. 2014, L 122, S. 18).

    Top