This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0479
Case C-479/22 P: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 7 March 2024 - OC v European Commission (Appeal – Actions for damages – Non-contractual liability of the European Union – Alleged unlawful conduct of the European Anti-Fraud Office (OLAF) – Press release from OLAF – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data by the Union institutions, bodies, offices and agencies – Regulation (EU) 2018/1725 – Article 3, point 1 – Concepts of ‘personal data’ and of ‘identifiable natural person’ – Investigations conducted by OLAF – Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 – Presumption of innocence – Right to good administration)
Rechtssache C-479/22 P: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 7. März 2024 – OC/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Schadensersatzklage – Außervertragliche Haftung der Europäischen Union – Angeblich rechtswidriges Verhalten des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung [OLAF] – Pressemitteilung des OLAF – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union – Verordnung [EU] 2018/1725 – Art. 3 Nr. 1 – Begriffe „personenbezogene Daten“ und „identifizierbare natürliche Person“ – Untersuchungen des OLAF – Verordnung [EU, Euratom] Nr. 883/2013 – Unschuldsvermutung – Recht auf eine gute Verwaltung)
Rechtssache C-479/22 P: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 7. März 2024 – OC/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Schadensersatzklage – Außervertragliche Haftung der Europäischen Union – Angeblich rechtswidriges Verhalten des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung [OLAF] – Pressemitteilung des OLAF – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union – Verordnung [EU] 2018/1725 – Art. 3 Nr. 1 – Begriffe „personenbezogene Daten“ und „identifizierbare natürliche Person“ – Untersuchungen des OLAF – Verordnung [EU, Euratom] Nr. 883/2013 – Unschuldsvermutung – Recht auf eine gute Verwaltung)
ABl. C, C/2024/2904, 6.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2904/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
![]() |
Amtsblatt |
DE Reihe C |
C/2024/2904 |
6.5.2024 |
Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 7. März 2024 – OC/Europäische Kommission
(Rechtssache C-479/22 P) (1)
(Rechtsmittel - Schadensersatzklage - Außervertragliche Haftung der Europäischen Union - Angeblich rechtswidriges Verhalten des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung [OLAF] - Pressemitteilung des OLAF - Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union - Verordnung [EU] 2018/1725 - Art. 3 Nr. 1 - Begriffe „personenbezogene Daten“ und „identifizierbare natürliche Person“ - Untersuchungen des OLAF - Verordnung [EU, Euratom] Nr. 883/2013 - Unschuldsvermutung - Recht auf eine gute Verwaltung)
(C/2024/2904)
Verfahrenssprache: Griechisch
Parteien
Rechtsmittelführerin: OC (vertreten durch I. Ktenidis, Dikigoros)
Andere Partei des Verfahrens: Europäische Kommission (vertreten durch T. Adamopoulos, J. Baquero Cruz, F. Blanc Simonetti und A. Bouchagiar als Bevollmächtigte)
Tenor
1. |
Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 4. Mai 2022, OC/Kommission (T-384/20, EU:T:2022:273), wird aufgehoben, soweit das Gericht darin den Klageantrag auf Verurteilung der Europäischen Kommission auf Ersatz des Schadens wegen des Verstoßes des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF) gegen seine Pflichten aus der Verordnung (EU) 2018/1725 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2018 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 und des Beschlusses Nr. 1247/2002/EG, gegen den Grundsatz der Unschuldsvermutung und gegen das Recht auf eine gute Verwaltung zurückgewiesen hat. |
2. |
Im Übrigen wird das Rechtsmittel zurückgewiesen. |
3. |
Die Rechtssache T-384/20 wird an das Gericht der Europäischen Union zurückverwiesen. |
4. |
Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2904/oj
ISSN 1977-088X (electronic edition)