EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0466
Case C-466/22, V.B. Trade: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 29 February 2024 (request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgaria) – V.B. Trade OOD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’ – Veliko Tarnovo (Reference for a preliminary ruling – Internal market – Electronic identification and trust services for electronic transactions – Regulation (EU) No 910/2014 – Article 25 – Electronic signatures – Legal effect and evidential value in legal proceedings – Concept of ‘qualified electronic signature’)
Rechtssache C-466/22, V.B. Trade: Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 29. Februar 2024 (Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgarien) – V.B. Trade OOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo (Vorlage zur Vorabentscheidung – Binnenmarkt – Elektronische Identifizierung und Vertrauensdienste für elektronische Transaktionen – Verordnung [EU] Nr. 910/2014 – Art. 25 – Elektronische Signaturen – Rechtswirkung und Beweiskraft im Rahmen eines Gerichtsverfahrens – Ausdruck „qualifizierte elektronische Signatur“)
Rechtssache C-466/22, V.B. Trade: Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 29. Februar 2024 (Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgarien) – V.B. Trade OOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo (Vorlage zur Vorabentscheidung – Binnenmarkt – Elektronische Identifizierung und Vertrauensdienste für elektronische Transaktionen – Verordnung [EU] Nr. 910/2014 – Art. 25 – Elektronische Signaturen – Rechtswirkung und Beweiskraft im Rahmen eines Gerichtsverfahrens – Ausdruck „qualifizierte elektronische Signatur“)
ABl. C, C/2024/2572, 22.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2572/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/02/2024
- Date lodged:
- 12/07/2022
- Author:
- Gerichtshof
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Bulgarisch
- Type of procedure:
- Vorabentscheidung
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62022CJ0466
- Instruments cited in case law:
- EUROVOC descriptor:
|
Amtsblatt |
DE Reihe C |
|
C/2024/2572 |
22.4.2024 |
Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 29. Februar 2024 (Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgarien) – V.B. Trade OOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo
(Rechtssache C-466/22 (1) , V.B. Trade)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Binnenmarkt - Elektronische Identifizierung und Vertrauensdienste für elektronische Transaktionen - Verordnung [EU] Nr. 910/2014 - Art. 25 - Elektronische Signaturen - Rechtswirkung und Beweiskraft im Rahmen eines Gerichtsverfahrens - Ausdruck „qualifizierte elektronische Signatur“)
(C/2024/2572)
Verfahrenssprache: Bulgarisch
Vorlegendes Gericht
Administrativen sad Veliko Tarnovo
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: V.B. Trade OOD
Beklagter: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo
Tenor
Art. 25 der Verordnung (EU) Nr. 910/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Juli 2014 über elektronische Identifizierung und Vertrauensdienste für elektronische Transaktionen im Binnenmarkt und zur Aufhebung der Richtlinie 1999/93/EG
ist dahin auszulegen, dass
die Gerichte der Mitgliedstaaten bei Vorliegen der Voraussetzungen von Art. 3 Nr. 12 dieser Verordnung verpflichtet sind, im Rahmen dessen, was die einschlägigen nationalen Rechtsvorschriften für die handschriftliche Unterschrift vorsehen, der qualifizierten elektronischen Signatur die gleiche Beweiskraft wie der handschriftlichen Unterschrift zuzuerkennen.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2572/oj
ISSN 1977-088X (electronic edition)
