This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0083
Case T-83/20: Order of the General Court of 16 June 2022 — bonnanwalt v EUIPO — Bayerischer Rundfunk and Others (tagesschau) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark tagesschau — Partial revocation — Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant — Inadmissibility)
Rechtssache T-83/20: Beschluss des Gerichts vom 16. Juni 2022 — bonnanwalt/EUIPO — Bayerischer Rundfunk u. a. (tagesschau) (Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke tagesschau – Erklärung des teilweisen Verfalls – Vertretung durch einen Anwalt, der kein vom Kläger unabhängiger Dritter ist – Unzulässigkeit)
Rechtssache T-83/20: Beschluss des Gerichts vom 16. Juni 2022 — bonnanwalt/EUIPO — Bayerischer Rundfunk u. a. (tagesschau) (Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke tagesschau – Erklärung des teilweisen Verfalls – Vertretung durch einen Anwalt, der kein vom Kläger unabhängiger Dritter ist – Unzulässigkeit)
ABl. C 303 vom 8.8.2022, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 16/06/2022
- Date lodged:
- 12/02/2020
- Author:
- Gericht
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Deutsch
- Type of procedure:
- Nichtigkeitsklage - Unzulässig
- Defendant:
- Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62020TO0083
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
8.8.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 303/44 |
Beschluss des Gerichts vom 16. Juni 2022 — bonnanwalt/EUIPO — Bayerischer Rundfunk u. a. (tagesschau)
(Rechtssache T-83/20) (1)
(Unionsmarke - Verfallsverfahren - Unionswortmarke tagesschau - Erklärung des teilweisen Verfalls - Vertretung durch einen Anwalt, der kein vom Kläger unabhängiger Dritter ist - Unzulässigkeit)
(2022/C 303/56)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH (Bonn, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt T. Wendt)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigter: S. Hanne)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelfer vor dem Gericht: Bayerische Rundfunk (München, Deutschland) und die weiteren im Anhang namentlich angeführten Streithelfer (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin B. Krause)
Gegenstand
Die Klägerin beantragt mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV, die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 12. Dezember 2019 (Sache R 1487/2019-2) (im Folgenden: angefochtene Entscheidung) aufzuheben
Tenor
|
1. |
Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. |
|
2. |
Die bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH trägt die Kosten. |
