EUR-Lex L'accès au droit de l'Union européenne
Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document 62020CA0644
Case C-644/20: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 12 May 2022 (request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Poznaniu — Poland) — W.J. v L.J. and J.J., legally represented by A.P. (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions in matters relating to maintenance obligations — Determination of the applicable law — Hague Protocol on the Law Applicable to Maintenance Obligations — Article 3 — Habitual residence of the creditor — Point in time when habitual residence is to be determined — Wrongful retention of a child)
Rechtssache C-644/20: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 12. Mai 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Poznaniu — Polen) — W. J./L. J. und J. J., gesetzlich vertreten durch A. P. (Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Zuständigkeit, anwendbares Recht sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Unterhaltssachen – Bestimmung des anwendbaren Rechts – Haager Protokoll über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht – Art. 3 – Gewöhnlicher Aufenthalt der berechtigten Person – Zeitpunkt für die Bestimmung des gewöhnlichen Aufenthalts – Widerrechtliches Zurückhalten eines Kindes)
Rechtssache C-644/20: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 12. Mai 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Poznaniu — Polen) — W. J./L. J. und J. J., gesetzlich vertreten durch A. P. (Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Zuständigkeit, anwendbares Recht sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Unterhaltssachen – Bestimmung des anwendbaren Rechts – Haager Protokoll über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht – Art. 3 – Gewöhnlicher Aufenthalt der berechtigten Person – Zeitpunkt für die Bestimmung des gewöhnlichen Aufenthalts – Widerrechtliches Zurückhalten eines Kindes)
ABl. C 257 vom 4.7.2022, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date du document:
- 12/05/2022
- Date de dépôt:
- 26/11/2020
- Auteur:
- Gerichtshof
- Forme:
- Gerichtsinformationen
- Langue faisant foi:
- Polnisch
- Type de procédure:
- Vorabentscheidung
- Lien
- Sélectionner l'ensemble des documents citant ce document
- Affaire visant:
-
- Related EU case law document 62020CJ0644
- Actes cités dans la jurisprudence:
- Lien
- Descripteur EUROVOC:
|
4.7.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 257/8 |
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 12. Mai 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Poznaniu — Polen) — W. J./L. J. und J. J., gesetzlich vertreten durch A. P.
(Rechtssache C-644/20) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit, anwendbares Recht sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Unterhaltssachen - Bestimmung des anwendbaren Rechts - Haager Protokoll über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht - Art. 3 - Gewöhnlicher Aufenthalt der berechtigten Person - Zeitpunkt für die Bestimmung des gewöhnlichen Aufenthalts - Widerrechtliches Zurückhalten eines Kindes)
(2022/C 257/11)
Verfahrenssprache: Polnisch
Vorlegendes Gericht
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: W. J.
Beklagte: L. J. und J. J., gesetzlich vertreten durch A. P.
Tenor
Art. 3 des Haager Protokolls vom 23. November 2007 über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht, das mit dem Beschluss 2009/941/EG des Rates vom 30. November 2009 im Namen der Europäischen Gemeinschaft gebilligt wurde, ist dahin auszulegen, dass bei der Bestimmung des Rechts, das auf den Unterhaltsanspruch eines minderjährigen Kindes anzuwenden ist, das von einem Elternteil in das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats verbracht wurde, allein der Umstand, dass ein Gericht dieses Mitgliedstaats im Rahmen eines gesonderten Verfahrens die Rückkehr dieses Kindes in den Staat angeordnet hat, in dem es unmittelbar vor seinem Verbringen mit seinen Eltern seinen gewöhnlichen Aufenthalt hatte, es noch nicht ausschließt, dass das Kind einen gewöhnlichen Aufenthalt im Hoheitsgebiet des genannten Mitgliedstaats begründen kann.
