This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0542
Case T-542/19 R: Order of the President of the General Court of 2 October 2019 — FV v Council (Interim relief — Civil service — Officials — Placing on leave and retirement in the interests of the service — Article 42c of the Staff Regulations — Application for a suspension of operation of a measure — No urgency)
Rechtssache T-542/19 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 2. Oktober 2019 – FV/Rat (Vorläufiger Rechtsschutz – Öffentlicher Dienst – Beamte – Versetzung in den Urlaub und in den Ruhestand im dienstlichen Interesse – Art. 42c des Statuts – Antrag auf Aussetzung der Durchführung – Fehlende Dringlichkeit)
Rechtssache T-542/19 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 2. Oktober 2019 – FV/Rat (Vorläufiger Rechtsschutz – Öffentlicher Dienst – Beamte – Versetzung in den Urlaub und in den Ruhestand im dienstlichen Interesse – Art. 42c des Statuts – Antrag auf Aussetzung der Durchführung – Fehlende Dringlichkeit)
ABl. C 423 vom 16.12.2019, p. 59–59
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.12.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 423/59 |
Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 2. Oktober 2019 – FV/Rat
(Rechtssache T-542/19 R)
(Vorläufiger Rechtsschutz - Öffentlicher Dienst - Beamte - Versetzung in den Urlaub und in den Ruhestand im dienstlichen Interesse - Art. 42c des Statuts - Antrag auf Aussetzung der Durchführung - Fehlende Dringlichkeit)
(2019/C 423/75)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Antragstellerin: FV (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt É. Boigelot)
Antragsgegner: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: M. Bauer und R. Meyer)
Gegenstand
Antrag nach den Art. 278 und 279 AEUV auf Aussetzung der Durchführung der Entscheidung des Rates vom 3. Mai 2019, die Klägerin mit Wirkung ab 31. Dezember 2015 gemäß Art. 42c des Statuts der Beamten der Europäischen Union in Urlaub im dienstlichen Interesse zu versetzen
Tenor
1. |
Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen. |
2. |
Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten. |