This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0471
Case C-471/17: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg (Germany) lodged on 7 August 2017 — Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG v Hauptzollamt Hannover
Rechtssache C-471/17: Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 7. August 2017 — Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG gegen Hauptzollamt Hannover
Rechtssache C-471/17: Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 7. August 2017 — Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG gegen Hauptzollamt Hannover
ABl. C 374 vom 6.11.2017, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.11.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 374/15 |
Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 7. August 2017 — Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG gegen Hauptzollamt Hannover
(Rechtssache C-471/17)
(2017/C 374/20)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Finanzgericht Hamburg
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG
Beklagter: Hauptzollamt Hannover
Vorlagefrage
Sind frittierte Nudeln „getrocknete“ Teigwaren im Sinne der Unterposition 1902 3010 KN (1)?
(1) Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif; ABl. L 256, S. 1.