This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0040
Case C-40/16: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Hamburg (Germany) lodged on 25 January 2016 — Irene Uhden v KLM Royal Dutch Airlines N.V.
Rechtssache C-40/16: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 25. Januar 2016 — Irene Uhden gegen KLM Royal Dutch Airlines NV
Rechtssache C-40/16: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 25. Januar 2016 — Irene Uhden gegen KLM Royal Dutch Airlines NV
ABl. C 175 vom 17.5.2016, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 25/01/2016
- Date lodged:
- 25/01/2016
- Author:
- Gerichtshof
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Deutsch
- Type of procedure:
- Vorabentscheidung
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32004R0261 Artikel 7 Absatz 1 Satz 2
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
17.5.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 175/5 |
Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 25. Januar 2016 — Irene Uhden gegen KLM Royal Dutch Airlines NV
(Rechtssache C-40/16)
(2016/C 175/03)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Landgericht Hamburg
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Irene Uhden
Beklagte: KLM Royal Dutch Airlines NV
Vorlagefrage
Ist Art. 7 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 295/91 (1) dahin auszulegen, dass der Begriff der „Entfernung“ lediglich die unmittelbare Entfernung zwischen Abflugs- und letztem Zielort umfasst und zwar unabhängig von der im Einzelfall tatsächlich zurückgelegten Flugstrecke?
