This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0121
Case T-121/15: Judgment of the General Court of 24 September 2019 — Fortischem v Commission (State aid — Chemical industry — Decision declaring the aid incompatible with the internal market — Concept of State aid — State resources — Advantage — Recovery — Economic continuity — Principle of sound administration — Obligation to state reasons)
Rechtssache T-121/15: Urteil des Gerichts vom 24. September 2019 – Fortischem/Kommission („Staatliche Beihilfen – Chemische Industrie – Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wird – Begriff der staatlichen Beihilfe – Staatliche Mittel – Vorteil – Rückforderung – Wirtschaftliche Kontinuität – Grundsatz der guten Verwaltung – Begründungspflicht“)
Rechtssache T-121/15: Urteil des Gerichts vom 24. September 2019 – Fortischem/Kommission („Staatliche Beihilfen – Chemische Industrie – Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wird – Begriff der staatlichen Beihilfe – Staatliche Mittel – Vorteil – Rückforderung – Wirtschaftliche Kontinuität – Grundsatz der guten Verwaltung – Begründungspflicht“)
ABl. C 423 vom 16.12.2019, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.12.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 423/31 |
Urteil des Gerichts vom 24. September 2019 – Fortischem/Kommission
(Rechtssache T-121/15) (1)
(„Staatliche Beihilfen - Chemische Industrie - Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wird - Begriff der staatlichen Beihilfe - Staatliche Mittel - Vorteil - Rückforderung - Wirtschaftliche Kontinuität - Grundsatz der guten Verwaltung - Begründungspflicht“)
(2019/C 423/38)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Fortischem a.s. (Nováky, Slowakei) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte C. Arhold, P. Hodál und M. Staroň)
Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: L. Armati und G. Conte)
Streithelferin zur Unterstützung der Beklagten: AlzChem AG (Trostberg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: ursprünglich P. Alexiadis, Solicitor, sowie Rechtsanwälte A. Borsos und I. Georgiopoulos, dann P. Alexiadis sowie Rechtsanwälte A. Borsos und V. Dolka)
Gegenstand
Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung der Art. 1 und 3 bis 5 des Beschlusses (EU) 2015/1826 der Kommission vom 15. Oktober 2014 zu der von der Slowakei durchgeführten staatlichen Beihilfe SA.33797 – (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/CP) zugunsten von NCHZ (ABl. 2015, L 269, S. 71)
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Fortischem a.s. trägt ihre eigenen Kosten sowie die der Europäischen Kommission entstandenen Kosten. |
3. |
Die AlzChem AG trägt ihre eigenen Kosten. |