Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0625

    Rechtssache C-625/15 P: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 8. Juni 2017 — Schniga GmbH/Gemeinschaftliches Sortenamt (CPVO), Brookfield New Zealand Ltd, Elaris SNC (Rechtsmittel — Gemeinschaftlicher Sortenschutz — Antrag auf gemeinschaftlichen Sortenschutz — Apfelsorte „Gala Schnitzer“ — Technische Prüfung — Vom Verwaltungsrat des Gemeinschaftlichen Sortenamts [CPVO] erlassene Prüfungsrichtlinien — Verordnung [EG] Nr. 1239/95 — Art. 23 Abs. 1 — Befugnisse des Präsidenten des CPVO — Aufnahme eines zusätzlichen Unterscheidungsmerkmals nach der technischen Prüfung — Beständigkeit des Merkmals über zwei Wachstumsperioden)

    ABl. C 249 vom 31.7.2017, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.7.2017   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 249/7


    Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 8. Juni 2017 — Schniga GmbH/Gemeinschaftliches Sortenamt (CPVO), Brookfield New Zealand Ltd, Elaris SNC

    (Rechtssache C-625/15 P) (1)

    ((Rechtsmittel - Gemeinschaftlicher Sortenschutz - Antrag auf gemeinschaftlichen Sortenschutz - Apfelsorte „Gala Schnitzer“ - Technische Prüfung - Vom Verwaltungsrat des Gemeinschaftlichen Sortenamts [CPVO] erlassene Prüfungsrichtlinien - Verordnung [EG] Nr. 1239/95 - Art. 23 Abs. 1 - Befugnisse des Präsidenten des CPVO - Aufnahme eines zusätzlichen Unterscheidungsmerkmals nach der technischen Prüfung - Beständigkeit des Merkmals über zwei Wachstumsperioden))

    (2017/C 249/09)

    Verfahrenssprache: Englisch

    Verfahrensbeteiligte

    Rechtsmittelführerin: Schniga GmbH (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. Kunze und G. Würtenberger)

    Andere Verfahrensbeteiligte: Gemeinschaftliches Sortenamt (CPVO) (Prozessbevollmächtigte: M. Ekvad und F. Mattina), Brookfield New Zealand Ltd, Elaris SNC (Prozessbevollmächtigter: M. Eller, avvocato)

    Tenor

    1.

    Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 10. September 2015, Schniga/CPVO — Brookfield New Zealand und Elaris (Gala Schnitzer) (T-91/14 und T-92/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:624), wird aufgehoben.

    2.

    Die Entscheidungen der Beschwerdekammer des Gemeinschaftlichen Sortenamts (CPVO) vom 20. September 2013 über die Erteilung des gemeinschaftlichen Sortenschutzes für die Apfelsorte Gala Schnitzer (Sachen A 003/2007 und A 004/2007) werden aufgehoben.

    3.

    Das Gemeinschaftliche Sortenamt trägt seine eigenen Kosten und die Kosten der Schniga GmbH.

    4.

    Die Brookfield New Zealand Ltd und die Elaris SNC tragen ihre eigenen Kosten.


    (1)  ABl. C 27 vom 25.1.2016.


    Top