Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0560

    Rechtssache T-560/14: Klage, eingereicht am 28. Juli 2014 — ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding u. a./Parlament und Rat

    ABl. C 388 vom 3.11.2014, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/07/2014
    Date lodged:
    28/07/2014
    Author:
    Gericht
    Form:
    Gerichtsinformationen
    Authentic language:
    Englisch
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    3.11.2014   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 388/19

    Klage, eingereicht am 28. Juli 2014 — ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding u. a./Parlament und Rat

    (Rechtssache T-560/14)

    2014/C 388/23

    Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Klägerinnen: ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding BV (Hoorn NH, Niederlande), Agriom BV (Aalsmeer, Niederlande), Agrisemen BV (Ellewoutsdijk, Niederlande), Anthura BV (Bleiswijk, Niederlande), Barenbrug Holding BV (Oosterhout, Niederlande), De Bolster BV (Epe, Niederlande), Evanthia BV (Hoek van Holland, Niederlande), Gebr. Vletter & Den Haan VOF (Rijnsburg, Niederlande), Hilverda Kooij BV (Aalsmeer, Niederlande), Holland-Select BV (Andijk, Niederlande), Könst Breeding BV (Nieuwveen, Niederlande), Koninklijke Van Zanten BV (Hillegom, Niederlande), Kweek- en Researchbedrijf Agirco BV (Emmeloord, Niederlande), Kwekerij de Wester-Bouwing BV (Rossum, Niederlande), Limgroup BV (Horst aan de Maas, Niederlande) und Ontwikkelingsmaatschappij Het Idee BV (Amsterdam, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte P. de Jong, P. Vlaemminck und B. Van Vooren)

    Beklagte: Rat der Europäischen Union und Europäisches Parlament

    Anträge

    Die Klägerinnen beantragen,

    —

    die Nichtigkeitsklage für zulässig zu erklären;

    —

    die Verordnung (EU) Nr. 511/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. April 2014 über Maßnahmen für die Nutzer zur Einhaltung der Vorschriften des Protokolls von Nagoya über den Zugang zu genetischen Ressourcen und die ausgewogene und gerechte Aufteilung der sich aus ihrer Nutzung ergebenden Vorteile in der Union (ABl. L 150, S. 59) für nichtig zu erklären;

    —

    dem Europäischen Parlament und dem Rat die Kosten aufzuerlegen.

    Klagegründe und wesentliche Argumente

    Zur Stützung der Klage machen die Klägerinnen fünf Klagegründe geltend, die im Wesentlichen mit den in der Rechtssache T-559/14, Ackermann Saatzucht u. a./Parlament und Rat, vorgebrachten identisch oder diesen ähnlich sind.

    Top