This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0574
Case T-574/14: Judgment of the General Court of 26 September 2018 — EAEPC v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Parallel trade in medicines — Agreement operating a distinction between prices charged for products intended for resale in Spain and prices charged for products intended for export to other Member States — Request for re-examination of a complaint following judgments of the Court of Justice and the General Court — Article 266 TFEU — Rejection of a complaint — No Union interest — Cessation of the anti-competitive practice — Absence of persisting anti-competitive effects — Case being dealt with by a competition authority of a Member State — Obligations in relation to the investigation of a complaint — Article 105 TFEU — Article 7 of Regulation (EC) No 1/2003 — Procedural rights of a complainant — Obligation to state reasons)
Rechtssache T-574/14: Urteil des Gerichts vom 26. September 2018 — EAEPC/Kommission (Wettbewerb — Kartelle — Parallelhandel mit Arzneimitteln — Vereinbarung, die zwischen den in Spanien verlangten Weiterverkaufspreisen und den Weiterverkaufspreisen im Fall der Ausfuhr in andere Mitgliedstaaten unterscheidet — Antrag auf erneute Prüfung einer Beschwerde nach Urteilen des Gerichtshofs und des Gerichts — Art. 266 AEUV — Zurückweisung einer Beschwerde — Fehlendes Unionsinteresse — Einstellung wettbewerbswidriger Praktiken — Keine fortdauernden wettbewerbswidrigen Wirkungen — Behandlung der Sache durch die Wettbewerbsbehörde eines Mitgliedstaats — Pflichten im Bereich der Untersuchung einer Beschwerde — Art. 105 AEUV — Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 — Verfahrensrechte eines Beschwerdeführers — Begründungspflicht)
Rechtssache T-574/14: Urteil des Gerichts vom 26. September 2018 — EAEPC/Kommission (Wettbewerb — Kartelle — Parallelhandel mit Arzneimitteln — Vereinbarung, die zwischen den in Spanien verlangten Weiterverkaufspreisen und den Weiterverkaufspreisen im Fall der Ausfuhr in andere Mitgliedstaaten unterscheidet — Antrag auf erneute Prüfung einer Beschwerde nach Urteilen des Gerichtshofs und des Gerichts — Art. 266 AEUV — Zurückweisung einer Beschwerde — Fehlendes Unionsinteresse — Einstellung wettbewerbswidriger Praktiken — Keine fortdauernden wettbewerbswidrigen Wirkungen — Behandlung der Sache durch die Wettbewerbsbehörde eines Mitgliedstaats — Pflichten im Bereich der Untersuchung einer Beschwerde — Art. 105 AEUV — Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 — Verfahrensrechte eines Beschwerdeführers — Begründungspflicht)
ABl. C 427 vom 26.11.2018, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 427/37 |
Urteil des Gerichts vom 26. September 2018 — EAEPC/Kommission
(Rechtssache T-574/14) (1)
(Wettbewerb - Kartelle - Parallelhandel mit Arzneimitteln - Vereinbarung, die zwischen den in Spanien verlangten Weiterverkaufspreisen und den Weiterverkaufspreisen im Fall der Ausfuhr in andere Mitgliedstaaten unterscheidet - Antrag auf erneute Prüfung einer Beschwerde nach Urteilen des Gerichtshofs und des Gerichts - Art. 266 AEUV - Zurückweisung einer Beschwerde - Fehlendes Unionsinteresse - Einstellung wettbewerbswidriger Praktiken - Keine fortdauernden wettbewerbswidrigen Wirkungen - Behandlung der Sache durch die Wettbewerbsbehörde eines Mitgliedstaats - Pflichten im Bereich der Untersuchung einer Beschwerde - Art. 105 AEUV - Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 - Verfahrensrechte eines Beschwerdeführers - Begründungspflicht)
(2018/C 427/45)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: European Association of Euro-Pharmaceutical Companies (EAEPC) (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. L. Buendía Sierra, L. Ortiz Blanco, Á. Givaja Sanz und M. Araujo Boyd)
Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: F. Castilla Contreras, F. Jimeno Fernández und C. Vollrath)
Streithelferinnen zur Unterstützung der Beklagten: GlaxoSmithKline plc (Brentford, Vereinigtes Königreich) und GlaxoSmithKline SA (Madrid, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: zunächst I. S. Forrester, QC, und Rechtsanwalt A. Komninos, dann A. Komninos)
Gegenstand
Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung des Beschlusses C(2014) 3654 final der Kommission vom 27. Mai 2014, mit dem die Beschwerde der Klägerin in Bezug auf einen angeblich von der Glaxo Wellcome SA begangenen Verstoß gegen Art. 101 AEUV (Sache COMP/AT.36957 — Glaxo Wellcome) zurückgewiesen wurde
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. |