This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0413
Case C-413/14 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 6 September 2017 — Intel Corp. v European Commission, Association for Competitive Technology Inc., Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir) (Appeal — Article 102 TFEU — Abuse of a dominant position — Loyalty rebates — Commission’s jurisdiction — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 19)
Rechtssache C-413/14 P: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 6. September 2017 — Intel Corp./Europäische Kommission, Association for Competitive Technology Inc., Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir) (Rechtsmittel — Art. 102 AEUV — Missbrauch einer beherrschenden Stellung — Treuerabatte — Zuständigkeit der Kommission — Verordnung (EG) Nr. 1/2003 — Art. 19)
Rechtssache C-413/14 P: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 6. September 2017 — Intel Corp./Europäische Kommission, Association for Competitive Technology Inc., Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir) (Rechtsmittel — Art. 102 AEUV — Missbrauch einer beherrschenden Stellung — Treuerabatte — Zuständigkeit der Kommission — Verordnung (EG) Nr. 1/2003 — Art. 19)
ABl. C 374 vom 6.11.2017, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.11.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 374/2 |
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 6. September 2017 — Intel Corp./Europäische Kommission, Association for Competitive Technology Inc., Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir)
(Rechtssache C-413/14 P) (1)
((Rechtsmittel - Art. 102 AEUV - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Treuerabatte - Zuständigkeit der Kommission - Verordnung (EG) Nr. 1/2003 - Art. 19))
(2017/C 374/02)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Intel Corp. (Prozessbevollmächtigte: D. Beard, QC, A. Parr und R. Mackenzie, Solicitors)
Andere Parteien des Verfahrens: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: T. Christoforou, V. Di Bucci, M. Kellerbauer und N. Khan), Association for Competitive Technology Inc. (Prozessbevollmächtigter: J.-F. Bellis, avocat), Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir)
Tenor
1. |
Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 12. Juni 2014, Intel/Kommission (T-286/09, EU:T:2014:547), wird aufgehoben. |
2. |
Die Sache wird an das Gericht der Europäischen Union zurückverwiesen. |
3. |
Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten. |
(1) ABl. C 295 vom 10.11.2014.