EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0405
Case C-405/12 P: Appeal brought on 27 August 2012 by the European Commission against the judgment of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 14 June 2012 in Case T-338/08 Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe v Commission
Rechtssache C-405/12 P: Rechtsmittel, eingelegt am 27. August 2012 von der Europäischen Kommission gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 14. Juni 2012 in der Rechtssache T-338/08, Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe/Kommission
Rechtssache C-405/12 P: Rechtsmittel, eingelegt am 27. August 2012 von der Europäischen Kommission gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 14. Juni 2012 in der Rechtssache T-338/08, Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe/Kommission
ABl. C 9 vom 12.1.2013, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 27/08/2012
- Date lodged:
- 27/08/2012
- Author:
- Gerichtshof
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Niederländisch
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Annulment request 62008TA0338
- Instruments cited in case law:
- Link
|
12.1.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 9/28 |
Rechtsmittel, eingelegt am 27. August 2012 von der Europäischen Kommission gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 14. Juni 2012 in der Rechtssache T-338/08, Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe/Kommission
(Rechtssache C-405/12 P)
2013/C 9/46
Verfahrenssprache: Niederländisch
Verfahrensbeteiligte
Rechtsmittelführerin: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: P. Oliver, J.-P. Keppenne, G. Valero Jordana, P. van Nuffel)
Andere Verfahrensbeteiligte: Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe, Republik Polen, Rat der Europäischen Union
Anträge
Die Rechtsmittelführerin beantragt,
|
— |
das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 14. Juni 2012 in der Rechtssache T-338/08 aufzuheben; |
|
— |
den Rechtsstreit in der Sache zu entscheiden und die Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidungen der Kommission vom 1. Juli 2008 abzuweisen; |
|
— |
den Klägerinnen in der Rechtssache T-338/08 die Kosten der Kommission in dieser und der vorliegenden Rechtssache aufzuerlegen. |
Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
Der erste Rechtsmittelgrund der Rechtsmittelführerin stimmt mit dem in der Rechtssache C-403/12 P überein.
Mit dem zweiten Rechtsmittelgrund trägt die Kommission hilfsweise vor, dass das Gericht den Anwendungsbereich des Art. 9 Abs. 3 des Übereinkommens von Århus (1) im Lichte des Art. 2 Nr. 2 Abs. 2 dieses Übereinkommens falsch ausgelegt habe, indem es entschieden habe, dass die Verordnung (EG) Nr. 149/2008 (2) von der Kommission nicht „in gesetzgebender Eigenschaft“ im Sinn des genannten Art. 2 Nr. 2 Abs. 2 erlassen worden sei.
(1) Übereinkommen von Århus vom 25. Juni 1998 über den Zugang zu Informationen, die Öffentlichkeitsbeteiligung an Entscheidungsverfahren und den Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten, genehmigt mit Beschluss 2005/370/EG des Rates vom 17. Februar 2005 (ABl. L 124, S. 1).
(2) Verordnung (EG) Nr. 149/2008 der Kommission vom 29. Januar 2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 396/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung der Anhänge II, III und IV mit Rückstandshöchstgehalten für die unter Anhang I der genannten Verordnung fallenden Erzeugnisse (ABl. L 58, S. 1).
