EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0236
Case T-236/10: Action brought on 21 May 2010 — Asociación Española de Banca v Commission
Rechtssache T-236/10: Klage, eingereicht am 21. Mai 2010 — Asociación Española de Banca/Kommission
Rechtssache T-236/10: Klage, eingereicht am 21. Mai 2010 — Asociación Española de Banca/Kommission
ABl. C 195 vom 17.7.2010, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 21/05/2010
- Author:
- Gericht
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Spanisch
- EUROVOC descriptor:
|
17.7.2010 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 195/31 |
Klage, eingereicht am 21. Mai 2010 — Asociación Española de Banca/Kommission
(Rechtssache T-236/10)
2010/C 195/49
Verfahrenssprache: Spanisch
Parteien
Klägerin: Asociación Española de Banca (Madrid, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan und R. Calvo Salinero)
Beklagte: Europäische Kommission
Anträge
Die Klägerin beantragt,
|
— |
Art. 1 Abs. 1 der angefochtenen Entscheidung für nichtig zu erklären, soweit darin festgestellt wird, dass Art. 12 Abs. 5 TRLIS (Texto Refundido de la Ley sobre el Impuesto de Sociedades) (Körperschaftsteuergesetz) Merkmale einer staatlichen Beihilfe aufweist; |
|
— |
hilfsweise, Art. 1 Abs. 1 der angefochtenen Entscheidung für nichtig zu erklären, soweit darin festgestellt wird, dass Art. 12 Abs. 5 TRLIS, wenn er auf Beteiligungserwerbe angewandt wird, die zu einer Kontrollübernahme führen, Merkmale einer staatlichen Beihilfe aufweist; |
|
— |
weiter hilfsweise, Art. 4 der angefochtenen Entscheidung für nichtig zu erklären, soweit darin die Rückforderungsanordnung auch auf Rechtsgeschäfte bezogen wird, die vor der Veröffentlichung der endgültigen Entscheidung, die den Gegenstand der Klage bildet, im Amtsblatt der Europäischen Union geschlossen wurden; |
|
— |
der Kommission die Kosten aufzuerlegen. |
Klagegründe und wesentliche Argumente
Mit der vorliegenden Klage wird dieselbe Entscheidung wie in den Rechtssachen T-219/10, Autogrill Spanien/Kommission, T-221/10, Iberdrola/Kommission, und T-225/10, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/Kommission, angefochten.
Die Klagegründe und wesentlichen Argumente sind denen, die in den erwähnten Verfahren geltend gemacht werden, ähnlich.
