EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0305
Judgment of the General Court (First Chamber) of 7 February 2012. # Marlies Hartmann-Lamboy v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark DYNIQUE - Earlier Community word mark DIPTYQUE - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 # Case T-305/10.
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 7. Februar 2012.
Marlies Hartmann-Lamboy gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke DYNIQUE - Ältere Gemeinschaftswortmarke DIPTYQUE - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.
Rechtssache T-305/10.
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 7. Februar 2012.
Marlies Hartmann-Lamboy gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke DYNIQUE - Ältere Gemeinschaftswortmarke DIPTYQUE - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.
Rechtssache T-305/10.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:57
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 7. Februar 2012 –
Hartmann‑Lamboy/HABM – Diptyque (DYNIQUE)
(Rechtssache T‑305/10)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke DYNIQUE – Ältere Gemeinschaftswortmarke DIPTYQUE – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“
Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 25, 33‑35)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 7. Mai 2010 (Sache R 1217/2009‑1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Diptyque SAS und Frau Marlies Hartmann-Lamboy |
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Frau Marlies Hartmann-Lamboy trägt die Kosten. |